30 de mayo de 2010

Estelas de aviones pintando el cielo


El tráfico aéreo civil discurre a altitudes situadas entre los 8 y 12 kilómetros. A estas alturas las temperaturas oscilan entre (-40º) y (-70º) centígrados. La combustión del combustible de los aviones libera grandes cantidades de vapor de agua. Al mezclarse estos gases con el entorno más frío, el vapor de agua se enfría y, con la temperatura y condiciones de humedad necesarias, este vapor se condensa.

Por ejemplo, los cuatro reactores de un avión Jumbo que vuele a 12 km de altura, expulsan aproximadamente 10 kilogramos de vapor de agua por segundo. Los gases liberados por combustión salen de los propulsores con temperaturas que rondan los (600ºC) y experimentan un enfriamiento muy rápido. Como llevan velocidades de escape tan elevadas, la condensación no suele producirse hasta que los gases disten de los motores un tramo equivalente a la longitud del avión, o a veces algo más.

Cuanto más seco esté el aire exterior, más se enfrían los gases que expulsa la aeronave y más lejos del avión comenzarán a formarse las estelas de condensación. Cuando el aire está muy seco, las estelas ni siquiera aparecen. Ocurre lo contrario cuando el aire en las capas altas está húmedo, entonces las estelas son visibles durante un período de tiempo más o menos largo.

En la observación meteorológica se las considera como nubes, de hecho, las estelas de condensación están formadas, como las nubes naturales, de pequeños cristalitos de hielo casi en su totalidad. Se encuadran en los Cirros (Ci), Cirrocúmulos (Cc) y Cirroestratos (Cs).

Fuente http://blogs.eldiariomontanes.es/meteorologia-para-todos/2010/1/21/estelas-condensacion-y-nubes-flanqueo

Fuente imágenes http://abelgalois.deviantart.com/#/d2q54ao


Más información:

29 de mayo de 2010

El Arte de sentarse: Silla Libre


Ó'Quentiño [diseño: Irene Regueiro, Patricia Alambiaga, Lebymar Blanco, Elena Báez y Nela Sánchez]

Recomendado ver a pantalla completa

Open Silla libre/ Hat Gallerypublication


28 de mayo de 2010

¿Otro mundo es posible?- Los Amos del Mundo







Capítulo 1- Los Amos del Mundo




Consta de 7 capítulos:



Analiza el poder real de los políticos y la posibilidad de otro mundo más justo. ¿Cuál es el poder real de los políticos? ¿Sabes que el volumen de negocios de una sola multinacional es superior al producto interior bruto de muchos países, incluidos Austria o Dinamarca? ¿Cuál es el papel de los paraísos fiscales que dan cobijo al dinero del crimen o al de la corrupción? ¿Por qué se permiten la existencia de estos territorios sin ley? ¿Cuál es el papel real de organismos como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial o la Organización Mundial del Comercio? ¿Qué pasó realmente en Argentina para que su economía se viniera abajo?. Estas y otras cuestiones tendrán respuesta a través de las voces deJosé SaramagoPérez EsquivelCarlos TaiboEduardo GaleanoJean Ziegler, José Vidal Beneyto, Sami Nair, Ignacio Ramonet, Jose Bove, María José Fariñas, Francois Houtart, Manu Chao, Giovanni Sartori,Casaldaliga, Toni Negri, Avi Lewis, Federico Mayor ZaragozaFatema Mernissi, Vitorio Angolletto yDavid Held.


Panorama laboral en el mundo: las deslocalizaciones de empresas, las grandes áreas de producción mundial (China e India), la inmigración, la perdida de la sociedad del bienestar en Europa, las privatizaciones, la perdida de los derechos laborales, la victoria de la economía especulativa sobre la economía productiva y la política económica neoliberal.

¿Es posible que una sola potencia pueda dominar el mundo, cómo influye la industria del miedo en los ciudadanos, en manos de quién están los grandes medios de comunicación y cuál es su papel o los esfuerzos por un mundo mejor?


Aborda la situación de la pobreza en relación al consumo en el mundo, las áreas de miseria en los países desarrollados, las pandemias, el comportamiento de las grandes multinacionales farmacéuticas en los países en los que un tercio de la humanidad vive con menos de un dólar al día.


Ver vídeo Capítulo V: Camino de la extinción
Calentamiento global, perdida de millones de especies, la insensibilidad de los políticos y la despreocupación de los ciudadanos ante un panorama que ha levantado ya las alarmas de los científicos de todo el mundo.



En este capítulo se analiza, a través de las voces de los indígenas y de los intelectuales, la pérdida de la tierra en el mundo, la pérdida de la identidad, la uniformidad de las culturas, las privatizaciones y el nuevo panorama en América Latina. Comienza en San Cristóbal de las Casas (México) en enero de 1994, cuando el subcomandante Marcos inicia las revueltas contra la globalización precisamente el mismo día que entra en vigor el Tratado de Libre Comercio entre América del Norte y México.


Cierran esta serie documental los sucesos de Seattle y Génova, Foro Social de Portoalegre y Caracas.


26 de mayo de 2010

Daniel Cohn-Bendit: arenga sobre la hipocresía europea





Daniel Cohn-Bendit, eurodiputado del Grupo de Los Verdes, habla ante el Parlamento Europeo (5 de mayo de 2010). Transcripción discurso:
Es evidente que durante cuatro meses hemos estado mareando la perdiz. Es evidente que nos hemos equivocado. Es evidente que, con esos titubeos, hemos estado dando pábulo a los mercados y a la especulación. Por lo menos, los miembros del Consejo responsables deberían decirlo, deberían decir "es culpa nuestra". La Sra. Merkel, el Sr. Sarkozy, no sé en realidad qué papel juegan…Como todos hemos leído en los periódicos, esto debería haberse hecho de inmediato.

Lo que le estamos pidiendo al gobierno de Papandreou es algo casi imposible de lograr. Yo le pido a ECOFIN y a los presidentes de los gobiernos que piensen si ellos mismos son capaces de hacer en sus países reformas como las que le estamos pidiendo a Grecia. ¿Cuánto tiempo haría falta para reformar el sistema de pensiones en Francia? ¿Cuánto tiempo necesitaría Alemania para arreglar sus pensiones? ¡Y le estamos pidiendo a Papandreou que lo cambie todo en tres meses! Están siendo Uds. totalmente irracionales, y prueba de ello es lo que ahora está pasando en Grecia. No le estamos dando a Papandreou ni a Grecia el tiempo necesario para encontrar a una solución consensuada. No existe en Grecia una identificación con el Estado. Existe tan sólo el “cada cual a lo suyo”. Y eso es lamentable. La culpa es de todos: décadas de corrupción de la clase política en Grecia. ¿No deberíamos tratar de convencerles con prácticas y no sólo con decretos? ¡El consenso hace falta crearlo!


Quiero decir con esto que debemos inspirar una actitud de responsabilidad, y no pedir lo imposible. Creo recordar que alguien dijo hace tiempo “¡Quiero que me devuelvan mi dinero!”(cita: Margaret Thatcher, 1984).

Y ahora queremos ganar dinero a costa de los griegos. ¡Porque de eso se trata! A nosotros nos prestan al 1,5% o al 3% y nosotros le prestamos a Grecia al 3,5% o al 6%. ¡Estamos haciendo negocio a costa de los griegos y eso es inadmisible!.

Por otro lado, Europa también puede tomar iniciativas. Guy Verhostaff tiene razón cuando habla de un Fondo Monetario Europeo, de un fondo de inversión y solidaridad. Para llevar a cabo un préstamo europeo habría que modificar los tratados. ¡Pues adelante, camaradas, a modificar los tratados! ¡En nuestra mano está tomar iniciativas! Si el Consejo es incapaz de hacerlo, hagámoslo nosotros, desde este Parlamento. Creemos de una vez un Fondo Monetario Europeo que pueda poner freno a la especulación. Podemos hacerlo. Yes we can. Hagámoslo pues.

Y ahora otra cosa: sobre la supervisión a la que está sometida Grecia. Pido a la Comisión que sea la dirección General del Empleo quien se ocupe en la práctica de dicho control, para poder así tener idea de lo que pasa en Grecia.

Además, le pido al Consejo que le diga al FMI que la Oficina Internacional del Empleo debe tomar cartas en el asunto de lo que está pasando en Grecia. ¡Se trata de personas, no debe decidir sólo el Dinero! ¡Son las instituciones europeas e internacionales del empleo las que deben poner freno al delirio de los financieros!.

Y finalmente, existe también otra manera de prestar ayuda a los presupuestos de Grecia: tomar de una vez la iniciativa, como Unión Europea que somos, de fomentar el desarme en la región. Una iniciativa política para el desarme entre Grecia y Turquía. Una iniciativa política para que las fuerzas armadas turcas se retiren del norte de Chipre. ¡Si en el fondo somos unos hipócritas! En los últimos meses, Francia le ha vendido seis fragatas a Grecia por 2.500 millones de euros. Helicópteros por 400 millones. Rafale de combate por 100 millones cada uno. Mis “espías” no han sabido decirme si fueron 10, 20 ó 30 Rafale… Y Alemania le ha vendido a Grecia otros 6 submarinos por otros 1.000 millones.¡Si somos unos absolutos hipócritas! ¡Les prestamos dinero para que nos compren armas!. Pido a la Comisión que informe al Parlamento y al Consejo de cada venta de armamento realizada por europeos a Grecia y Turquía en los últimos años. ¡ Más transparencia!. Si somos de verdad responsables, garanticemos entre todos la integridad territorial de Grecia. ¡Grecia tiene más de 100.000 soldados, Alemania tiene 200.000! es totalmente absurdo que un país de 11 millones de habitantes tenga un ejército de 100.000 soldados.

Creo que aplicar estos recortes es más eficaz que recortar sueldos de menos de mil euros. Yo le pido a la Comisión un poco de justicia.

Fuente: Pedro Olalla http://lapasiongriega.blogspot.com/2010/05/parrhesia.html

Más información:

THE WORLD Factbook/CIA: Grecia

Gastos militares: 4,3% del PIB (estimación dato- 2005)

Comparación con los países del mundo: nº 24





ATTAC / Asociación por una Tasa sobre las Transacciones especulativas para Ayuda a los Ciudadanos: "ciudadanía griega somos todos"


23 de mayo de 2010

Cuatro & Perdidos/ Lost: algún día aprenderán qué significa "ipso facto"

En la aldea global en la que vivimos inmersos, que hace temblar a las Bolsas y que nos acerca la realidad en cuestión de segundos a través de redes sociales, blogs, webs, periódicos online, etc, es un poco ingenuo por parte de la cadena de TV Cuatro que pretenda que, los que seguimos la serie Lost, creamos que están haciendo un ingente esfuerzo de dedicación horaria y medios para ofrecernos la súper maratón de Perdidos .

Los capítulos 15 y 16 ya se pueden ver, y muchos seguidores ya los habrán visto, en megavídeo:

Capítulo 15 Across the Sea/Al otro lado del mar

Capítulo 16 What They Died For/ Por lo que murieron


Fuente http://www.seriesyonkis.com/serie/lost/ [ 6 temporadas de la serie Lost]

Más información: LOST The Final Season http://abc.go.com/shows/lost

Así que, como mucho, deberíamos ver el capítulo 17 The End, a las 6:30 de la mañana.

Los que nos tele-dirigen, ¿cuándo entenderán lo que significa ipso facto?, hasta ese momento tendrán la batalla de la información-comunicación perdida.

Buenas noches y buena suerte.

ACTUALIZACIÓN, 24 de mayo:

Capítulo(s) 17/18 The End (V.O., bien subtitulado en castellano, completo 1:43:51 ):


Fuente www.seriesyonkis.com/serie/lost/


George Soros, maestro de los especuladores del siglo XXI



La crisis de confianza que intenta acorralar actualmente al euro y lograr la quiebra de la euro-zona, tiene una enorme similitud con los ataques especulativos que sufrían con cierta regularidad las monedas europeas hasta finales de los años '90.

El momento más trágico fue la tormenta monetaria de septiembre de 1992. En una maniobra perfectamente sincronizada, los especuladores atacaron alternativamente a las divisas más débiles: la lira, la peseta, la libra irlandesa y, en menor medida, el franco francés, para obligar a los bancos centrales a desangrarse en una larga serie de intervenciones masivas.

El cerebro de esta operación fue el magnate judío-norteamericano George Soros, el 16 de septiembre de 1992 (Black Wednesday) convirtió 10 mil millones de libras esterlinas a deutschemarks. Superadas por las dimensiones del ataque, las autoridades monetarias británicas tuvieron que claudicar, abandonar el mecanismo fluctuante del Sistema Monetario Europeo (SME) y resignarse a conceder de facto una devaluación de 10 %.

Soros, que ganó unos 1100 millones de dólares en esa operación, se convirtió en un personaje de leyenda: "el hombre que hizo saltar el Bank of England". Ese episodio desestabilizó el SME, y provocó la devaluación en cadena de la lira, la peseta y la libra irlandesa.

George Soros
fue pionero en inversiones a la caza de oportunidades en todo el mundo, que con el tiempo generó una legión de imitadores entusiastas. Las naciones en desarrollo habían acogido con satisfacción el capital de los inversionistas extranjeros. Especuladores, como George Soros, fueron acusados de desestabilizar un país tras otro, aprovechando que carecían de los recursos financieros para defender sus monedas.

George Soros nació en Hungría en 1930, hijo de un abogado judío. Soros era un niño cuando los nazis invadieron Hungría en 1944. No obstante, Soros reconoce que 1944 fue el año más feliz de su vida: "Tuve un padre al que adoraba (...). Estábamos en peligro de muerte, pero yo estaba convencido de que estaba a salvo, aprendí el arte de la supervivencia de un gran maestro. Esto ha tenido una cierta influencia en mi carrera como inversor. "

Finalizada la contienda de la Segunda Guerra mundial, emigra en 1947 a Inglaterra, se traslada a Londres, graduandose en London School of Economics. En este país conoce al filósofo Karl Raimund Popper, se convierte en su discípulo y se identificará en adelante con las ideas de este pensador.

George Soros pasa momentos delicados de liquidez económica, y frustrado por la limitadas oportunidades económicas en Londres, se muda a Nueva York. En 1956 parte para los Estados Unidos y crea los "primeros fondos de recubrimiento", hedge funds, destinados a satisfacer las demandas de las grandes fortunas empresariales. A partir de 1969, su principal sociedad Quantum Funds, con domicilio en paraísos fiscales, Curaçao (Antillas holandesas) y las Islas Caimán, aseguraba un beneficio del 34 % de las inversiones por año.

Soros ha llegado a ser el paradigma del especulador. Pero también sufrió fuertes pérdidas en la caída de la Bolsa en 1987, en la crisis de Rusia en 1998 y en la implosión de las especulaciones de bolsa sobre Internet. Soros obtuvo beneficios de la crisis económica asiática que afectó sobre todo a Tailandia, Corea e Indonesia a partir de los años 1997.

En los años 80 George Soros comenzó a construir su imperio filantrópico, aprovecha sus miles de millones para mover ideas polémicas y especulaciones en la política. Inicialmente, centró su especulación filantrópica en Europa Central y Oriental, desplegó cientos de millones de dólares para apoyar la democracia en países que luchaban por romper con la antigua órbita soviética.
En este proceso, se ha hecho el hombre más influyente, intrigante y filántropo de nuestra era.

Georges Soros, que construyó su imperio basándose en especulaciones que quedaron grabadas en la historia de la Economía, actualmente es un "visionario" filósofo de la economía de mercado.

En 1971, Estados Unidos decide abolir el vínculo establecido entre el dólar y el precio oficial del oro, que había garantizado la estabilidad monetaria global tras la Segunda Guerra Mundial. Con ello se pone fin al sistema de tipos de cambio fijos. Los países de la Unión Europea decidieron impedir las fluctuaciones de cambio superiores al +/- 2,25% entre las monedas europeas mediante una intervención concertada en los mercados de divisas, con vistas a establecer su propia unión monetaria. Esto dio lugar a la creación del sistema monetario europeo (SME), cuya puesta en funcionamiento se produjo en marzo de 1979:

- Una moneda de referencia, denominada ecu, que constituía una "cesta" de todas las monedas de los Estados miembros
- Un mecanismo de tipos de cambio según el cual se atribuía a cada moneda un tipo de cambio vinculado al ecu y se permitía que los tipos de cambio bilaterales fluctuasen dentro de un margen del 2,25%
- Un mecanismo de crédito: cada país transfería el 20% de sus reservas de divisas y oro a un fondo conjunto

Fuente http://europa.eu/abc/12lessons/lesson_7/index_es.htm

UNIÓN EUROPEA

La crisis que experimentó el SME entre el verano de 1992 y el verano de 1993 fue espectacular, se produce a continuación de un largo período de funcionamiento relativamente armonioso del sistema. Éste no había requerido ningún realineamiento desde 1987; la modificación del tipo de pivote de la lira en 1990 no había tenido otra finalidad que la de permitir a la moneda italiana pasar de las bandas amplias de fluctuación de un +/-6% a las bandas consideradas como normales de un +/-2,25%. Paralelamente, la libra esterlina, la peseta y el escudo se habían incorporado al mecanismo de cambios, dejando , en abril de 1992, solo al dracma griego en situación de flotación. Asimismo, el SME parecía haberse adaptado a la movilidad creciente de capitales en Europa, a pesar de la falta de una verdadera coordinación de las políticas monetarias. En este contexto sobrevendrán, en junio de 1992, las primeras tensiones.

Aunque puede que no haya supuesto más que un efecto catalizador, el resultado negativo del referéndum en Dinamarca, el 2 de junio de 1992, para ratificar el Tratado de Maastricht, se considera a menudo como el punto de partida de la crisis del SME. El NO danés fue interpretado por los mercados como el primer signo de debilidad de la propuesta de la futura Unión Económica y Monetaria de la Unión Europea.

La reunificación alemana, con el shock macroeconómico consiguiente para dicho país, dado que hubo que destinar miles de millones de marcos a la antigua Alemania del Este, produjo una demanda interior espectacularmente alta de su moneda. Dado que la revaluación del marco no se producía sin que el resto de monedas fuesen atacadas, todos parecían admitir que Europa funcionaba como una unión monetaria de hecho. Sin embargo, cuando el Bundesbank aumentó sus tipos de interés, en julio de 1992, en respuesta a la persistencia de las tensiones inflacionistas, se puso de manifiesto que la convergencia entre las economías europeas no era tan pronunciada como se pensaba. En aquellos momentos, economías como la de Francia, Reino Unido e Italia hacían frente a un crecimiento débil y aumento del desempleo. La lira y la libra fueron las primeras monedas en soportar movimientos especulativos en el seno del Sistema Monetario Europeo.

La sucesión de acontecimientos no es más que una larga lista de renunciamientos por parte de las autoridades monetarias y políticas para afrontar verdaderas oleadas especulativas. Italia fue el primer país en aceptar, el 13 de septiembre, una devaluación de su moneda, pero su amplitud (el 7%) fue considerada insuficiente.

Bajo la presión de la especulación, la lira y la libra renunciaron el 16 de septiembre de 1992 a su participación en el SME, mientras que la peseta era devaluada. La débil mayoría favorable al Tratado de Maastricht, puesta de manifiesto en el referéndum francés de 20 de septiembre contribuyó muy poco a asegurar el futuro de la Unión Económica y Monetaria.

El SME sobrevivió a 1992 gracias a la drástica intervención del Banco de Francia y un endurecimiento del control de cambios en Irlanda, Portugal y España, más una nueva devaluación de la peseta y del escudo.

El año 1993 comenzó con una devaluación de la libra irlandesa (30 de enero), mientras que varios países persistían en mantener sus tipos de interés en niveles muy elevados a pesar de la coyuntura muy desfavorable. El 18 de mayo la peseta y el escudo fueron nuevamente devaluados y las tentativas francesas para reducir los tipos de referencia del Banco de Francia tropezaron con el nivel base constituido por los tipos alemanes. En julio, un nuevo brote especulativo trae consigo la ampliación de los márgenes del SME del 2,25 al 15%. Esta medida contribuyó a mitigar la especulación, pero la Europa monetaria había sufrido una crisis espectacular.

El 12 de octubre de 1993 Alemania ratifica el Tratado de Maastricht por escaso margen.

Fuente http://www1.dicoruna.es/ipe/euro/historia.htm#Crisis

Información sobre el EURO

Doce lecciones sobre Europa [Portal oficial de la Unión Europea]

El Sistema Monetario Europeo (1985-1992): España y la devaluación de la Peseta(Cuadernos de Estudios Empresariales, 1993, pdf)

La crisis del Sistema Monetario Europeo (1992-1993): ¿crisis financiera o crisis de políticas de cooperación monetaria? ( autor: Guillermo Vázquez Vicente, 1997, pdf)

La economía rusa después de la crisis finaciera de 1998[ autores: Enrique Palazuelos & María Jesús Vara, pdf]

Las crisis financieras y productivas en Asia oriental (1997-1999): un análisis crítico [autor: Pablo Bustelo, 2000, pdf]


Países de la UE que han adoptado el euro (rojo), estados miembros de la Unión Europea que NO han adoptado el euro (azul)

Para no tener que someterse en el futuro a la dictadura de los mercados, la Unión Europea (a excepción de Gran Bretaña y algunos países escandinavos) pusieron en marcha el proceso que culminaría en 1999 con la creación del euro. La moneda única, dirigida por un banco central común, debía actuar como escudo de protección contra la especulación.

Fuente

P. ¿cómo se siente un especulador en días como los que estamos viviendo?
Soros. No es algo fácil, pero cuando la gente me pregunta a qué me dedico, sigo contestando: «Sí, soy especulador»... pero no defiendo la especulación actual (¿¡!?)

P.Usted ha llegado a hablar de una `superburbuja´...
Soros . Sí. Empezó a formarse en 1980, cuando se asentó la ideología del fundamentalismo del mercado.

P. De acuerdo con la cual los mercados debían autorregularse, había que rechazar el intervencionismo estatal y eliminar las limitaciones.
Soros. Había que confiarlo todo a la libre interacción de las fuerzas económicas. En realidad no fue un descubrimiento estadounidense. Comenzó en Gran Bretaña con Margaret Thatcher y fue llevado a Estados Unidos por el republicano Ronald Reagan. El presidente Reagan llegó a hablar de «la magia del mercado». Ni que decir tiene que muchos lo consideran una especie de santo. Pero los tan alabados mercados empezaron a cometer toda clase de excesos que ya no podían ser controlados. Los tipos de interés eran tan bajos en Estados Unidos que los bancos animaban a los ciudadanos a que cada vez pidieran más dinero prestado. Es algo sorprendente, casi irresponsable. Al mismo tiempo existía la confianza de que el Estado intervendría cuando las cosas se pusiesen feas.

Más información:

TURNING DOLLARS INTO CHANGE [William Shawcross/London, Septiembre de 1997]

GEORGE SOROS HAS SEEN THE ENEMY. IT LOOKS LIKE HIM. [The New York Times, 6 de diciembre de 1998 By Timothy O'Brien]

Noticias sobre George Soros [siglo XX]

Hedge Funds Expect Troubles to Exact a Toll, The Wall Street Journal Europe, 29 de septiembre de 1998

Entrevista a George Soros [El País, 19 de octubre de 2008]

Vídeo/MIT World: George Soros on The New Paradigm for Financial Markets [George Soros/Ricardo Caballero, octubre de 2008]


17 de mayo de 2010

Patricia (Conde) en el País de las Maravillas [SLQH]




Versión libre para Sé Lo Que Hicisteis de Alicia en el País de las Maravillas, una divertida parodia de la adaptación de Alice in Wonderland (2010), dirigida por Tim Burton.
Patricia Conde (Alicia) José Lozano (el conejo) Dani Mateo (la oruga) Alberto Casado (reportero de Callejeros) Miki Nadal (el gato de Cheshire) Ángel Martín (analista de medios loco o sombrerero loco) Rober Bodegas (liebre de marzo "gallega") Mario Díaz (extraña criatura o lirón) Berta Collado (reina Roja) Paula Prendes y Cristina Pedroche (cartas de la baraja) http://www.seloquehicisteis.lasexta.com/quienesquien

4 de mayo de 2010

ENNIS-Brown House



Frank Lloyd Wright diseñó por encargo de Charles Ennis una casa que fue construída en el año 1924. Pertenece a una etapa en la que Wright se inspiraba en las construcciones de los antiguos templos mayas.

De la conjunción entre plasticidad y retícula ornamental surgió la idea del empleo de una "retícula constructiva" por parte de Wright: "Textile-Block Houses". A partir del año 1920 Wright convierte el uso de la retícula en su filosofía. Consiguió convertir un material, el hormigón (concrete), en un producto de gran resistencia, haciendo composiciones de piezas iguales, con una fabricación y montaje precisos, un aceptable rendimiento y que necesitaba para su colocación un mínimo de mano de obra especializada.
Para mejorar la resistencia del sistema de retículas, Wright colocaba una trama de acero en los laterales de los bloques. También sustituyó los moldes de madera por los metálicos, consiguiendo piezas más regulares.


Se suponía que tanto los bloques como las paredes eran impermeables al agua. Wright empleaba un muro doble, según el arquitecto, la cámara de aire interior mejoraba el aislamiento térmico, pero lo cierto era que este espacio era necesario para asegurar la precisión de las paredes. La Ennis House fue construída con este sistema en el año 1924.




La reducida superficie acristalada del edificio hace que los volúmenes sean impresionantes y consiga quedarse integrada en su entorno.


Desde el punto de vista económico resultó un sistema poco rentable, el edificio precisaba un elevado número de de piezas (bloques) diferentes, y el principio de los muros estancos al agua originó demasiados problemas, grietas, filtraciones y mal estado general de las casas construídas con los "bloques textiles" en Los Angeles (California).


El propio Wright admitió que la mezcla empleada no era la adecuada para la producción de elementos impermeables, no era la proporción adecuada de cemento Portland y arena usada en su fabricación. La cámara ideada por Wright para aislar, cuando filtraba aire provocaba corrientes por convección en su interior. Otro problema fue la oxidación producida por filtración de agua en la armadura, que se hubiera evitado galvanizando el metal.

Tras abandonar California, Wright siguió usando y perfeccionando su filosofía "Textile-Block Houses". En 1931 su hijo Lloyd Wright introducirá cambios, recubre el armado de mortero y forra los muros interiores de la cámara con una membrana impermeable, mejoras que serían incorporadas por su padre en posteriores edificios.

Cuando parecía que este sistema había llegado a su fin fue recuperado por Wright, al término de la II Guerra Mundial, debido a la carestía de la mano de obra de carpinteros y albañiles, sería rebautizado como "Usonian Automatic". Siguió teniendo los mismos problemas que en los años '20.


Ubicada en Los Feliz (Los Angeles, California, EE UU), sufrió importantes daños durante el terremoto de 1994, y agudizado el mal estado del edificio por inundaciones 10 años más tarde.


En el año 1968 fue adquirida por Augustus O. Brown, quien promovería la creación de la fundación Ennis House que actualmente gestiona los intereses de este edificio.


La casa Ennis-Brown fue escenario de múltiples películas y videoclips, quizá los más conocidos sean el "apartamento de Deckard" en Blade Runner y la supuesta ubicación de la casa de la colina en House on Haunted Hill.


Actualmente se promueve la venta a un propietario particular, que devuelva la tranquilidad al barrio, cuyos vecinos reniegan de la popularidad de la casa.


Información: La arquitectrura "textil" de Frank Lloyd Wright (Edward R. Ford)


Más información:

Landmarks of Los Angeles: Ennis-Brown House
Portal de Historia de la Arquitectura Moderna ( Casa Charles Ennis, de F. Lloyd Wright)

Imágenes de Ennis House en Flickr