Fotos realizadas por JUTRIX (miembro de DESERVE ), Santiago de Compostela.
28 de febrero de 2007
SCOTT A. HOWARD, Chicago By Night
Visito con regularidad su blog, y acabo de encontrarme con que Scott Howard vuelve a premiarnos con su trabajo, esta vez podemos ver Chicago, todo lo cerca que queramos:
25 de febrero de 2007
Coca-Cola: ¡Despedida! de la India
Coca-Cola Ltda. ha amenazado al fotógrafo más célebre de la India, Sharad Haksar, con llevarlo a juicio.
El daño ocasionado por Sharad Haksar a la todopoderosa Coca-Cola, se debería a la instalación de una valla publicitaria en Chennai , con una imagen cargada de ironía.Unos cántaros vacíos,esperando llenarse inútilmente… de un pozo seco.
Pero a Sharad Haksar, no le falta razón. He aquí las paradojas del “primer mundo” viviendo a costa del “tercer mundo” :
(….).De pronto el agua se ha convertido en un bien muy preciado en los mercados mundiales. Del mismo modo que el petróleo ha pasado a ser el «oro negro» del siglo XX, el agua está destinada a convertirse en el «oro azul» del siglo XXI. En un clima en que la progresiva escasez de agua se asocia a una demanda cada vez mayor de este recurso, su valor de mercado se ha duplicado o incluso triplicado.
En consecuencia, los especuladores de la inversión han procurado adquirir los derechos de aguas en zonas agrícolas, con el fin de venderlos a las ciudades sedientas. Ha surgido así una nueva clase de empresarios «cazadores de agua», que explotan los recursos de agua dulce del planeta y los venden al mejor postor.
Nestlé es el líder mundial en agua embotellada, seguido de Pepsi Cola, Coca-Cola y Danone. En la mayoría de los países en desarrollo, la principal línea de productos Nestlé es Nestlé Pure Life, que en realidad es agua del grifo purificada a bajo coste con adición de minerales.El agua embotellada de Pepsi se comercializa con la marca Aquafina, y la de Coca-Cola es Bon Aqua. Ambas se limitan a extraer el "agua del grifo" municipal y a añadir minerales antes de venderla como agua embotellada.(...) Leer +
(...).En la India, Coca-Cola y Pepsi “han entrado con todos los honores”, en el grupo de productos tóxicos y peligrosos que es preciso prohibir para proteger la salud de los ciudadanos y el medioambiente.
Kerala ya ha prohibido las Colas. Karnataka, Madhya Pradesh, Gujarat y Rajastán han prohibido los refrescos en los centros educativos y en las cafeterías de las instituciones oficiales. Y los “espacios libres de Coca-Cola y Pepsi “ se están extendiendo por todo el país.
Nestlé es el líder mundial en agua embotellada, seguido de Pepsi Cola, Coca-Cola y Danone. En la mayoría de los países en desarrollo, la principal línea de productos Nestlé es Nestlé Pure Life, que en realidad es agua del grifo purificada a bajo coste con adición de minerales.El agua embotellada de Pepsi se comercializa con la marca Aquafina, y la de Coca-Cola es Bon Aqua. Ambas se limitan a extraer el "agua del grifo" municipal y a añadir minerales antes de venderla como agua embotellada.(...) Leer +
(...).En la India, Coca-Cola y Pepsi “han entrado con todos los honores”, en el grupo de productos tóxicos y peligrosos que es preciso prohibir para proteger la salud de los ciudadanos y el medioambiente.
Kerala ya ha prohibido las Colas. Karnataka, Madhya Pradesh, Gujarat y Rajastán han prohibido los refrescos en los centros educativos y en las cafeterías de las instituciones oficiales. Y los “espacios libres de Coca-Cola y Pepsi “ se están extendiendo por todo el país.
Cada fábrica de Coke y Pepsi extrae entre 1 y 2 millones de litros de agua diarios. Si hay 90 fábricas, la extracción diaria se encuentra entre 90-180 millones de litros. Cantidad que cubriría las necesidades diarias de agua potable de millones de personas.
Cada litro de refrescos destruye y contamina 10 litros de agua y en los lodos tóxicos producidos se han encontrado altos niveles de cadmio y plomo .La exposición prolongada al cadmio puede causar disfunción renal, y daños a huesos, hígado y sangre. El plomo afecta al sistema nervioso central, a los riñones, a la sangre y al sistema cardiovascular.
La fábrica de Coca-Cola en Plachimada tenía previsto en marzo de 2000 producir 1.224.000 botellas de productos de Coca-Cola al día y disfrutaba de una licencia provisional para instalar una bomba de extracción de agua.
Los pozos también amenazan las fuentes tradicionales de agua potable, los estanques, las vías fluviales y los canales.
Coca-Cola no sólo roba el agua de la comunidad local, sino que contamina también la que no se apropia. La compañía deposita en el exterior de la fábrica los deshechos que, en la estación de lluvias, se diseminan por los arrozales, canales y pozos ocasionando graves peligros para la salud.
A consecuencia de estos vertidos, 260 pozos perforados, de uso público, se han secado.
Los pozos también amenazan las fuentes tradicionales de agua potable, los estanques, las vías fluviales y los canales.
Coca-Cola no sólo roba el agua de la comunidad local, sino que contamina también la que no se apropia. La compañía deposita en el exterior de la fábrica los deshechos que, en la estación de lluvias, se diseminan por los arrozales, canales y pozos ocasionando graves peligros para la salud.
A consecuencia de estos vertidos, 260 pozos perforados, de uso público, se han secado.
Coca-Cola, además, vertía aguas residuales en los pozos secos en las dependencias de la compañía.
En 2003, los funcionarios médicos del distrito informaron a la gente de Plachimada que su agua no era apta para beber. Las mujeres, que ya sabían que el agua era tóxica tenían que caminar millas para conseguir agua.
En 2003, los funcionarios médicos del distrito informaron a la gente de Plachimada que su agua no era apta para beber. Las mujeres, que ya sabían que el agua era tóxica tenían que caminar millas para conseguir agua.
Coca-Cola ha ocasionado una escasez de agua en una región que la tenía abundante al verter los lodos sobrantes que contenían grandes cantidades de plomo, cadmio y cromo.
Hoy la fábrica está cerrada y se han puesto en marcha movimientos en otras fábricas. Leer +
Hoy la fábrica está cerrada y se han puesto en marcha movimientos en otras fábricas. Leer +
Sharad Haksar, no sólo usa su arte para denunciar los abusos de Coca-Cola, sino que usa su ironía con otras multinacionales.
Si quieres ver más fotografías de Sharad Haksar, haz click .23 de febrero de 2007
La Importancia del Nombre: Naming _Marca
“ Se entiende por marca todo signo o medio susceptible de representación gráfica que sirva para distinguir en el mercado los productos o servicios de una empresa de los de las otras“.
La base de la identidad de la marca está en el nombre. Y este proceso relativamente sencillo, pero fundamenal para el triunfo de un producto comercial tiene “nombre” : NAMING.
Es curioso observar, cómo nacieron algunos nombres de marcas.Incluso algunas traspasaron la barrera de lo comercial y pasaron a representar al producto genérico, por antonomasia.
Ese es el caso de Kleenex, Tampax, Rimmel, Martini, Cola cao ,Coca cola ,Donuts, Velcro,Tupperware,lacasitos,uralita, …
Algunas marcas que me parecieron interesantes:
GOOGLE , proviene de “ googol ” nombre del 1 seguido de 100 ceros, fue debido al sobrino del matemático Edward Kasner.Trataban de reflejar la gran cantidad de información que circularía por la red.
LINUX , este sistema operativo lleva el nombre del inventor Linus Torvald, pero cambiando la S por la X, homenaje a sistema UNIX.
APPLE MACINTOSH , Steve Jobs , quiso homenajear a The Beatles , poniendo el nombre de su discográfica. Y Macintosh es el nombre de una variedad de manzana.
La base de la identidad de la marca está en el nombre. Y este proceso relativamente sencillo, pero fundamenal para el triunfo de un producto comercial tiene “nombre” : NAMING.
Es curioso observar, cómo nacieron algunos nombres de marcas.Incluso algunas traspasaron la barrera de lo comercial y pasaron a representar al producto genérico, por antonomasia.
Ese es el caso de Kleenex, Tampax, Rimmel, Martini, Cola cao ,Coca cola ,Donuts, Velcro,Tupperware,lacasitos,uralita, …
Algunas marcas que me parecieron interesantes:
GOOGLE , proviene de “ googol ” nombre del 1 seguido de 100 ceros, fue debido al sobrino del matemático Edward Kasner.Trataban de reflejar la gran cantidad de información que circularía por la red.
LINUX , este sistema operativo lleva el nombre del inventor Linus Torvald, pero cambiando la S por la X, homenaje a sistema UNIX.
APPLE MACINTOSH , Steve Jobs , quiso homenajear a The Beatles , poniendo el nombre de su discográfica. Y Macintosh es el nombre de una variedad de manzana.
BLUETOOTH , tecnología nórdica que hace homenaje al rey Harald Blatand , se tradujo su apellido por diente azul.
CISCO systems, empresa de informática que deben su nombre a la terminación de San Francisco, ciudad donde surgió.
EBAY, de un distrito de San Francisco, East Bay.
NAPSTER , apelativo familiar de Shawn Fanning, su creador.
WIKIPEDIA, de wiki wiki, rápido en hawaiano.
LUCKY STRIKE , de “golpe de suerte”, que el creador de esta marca de tabaco, quiso asociar a la suerte de los buscadores de oro en California, que eran grandes consumidores de su producto.
COCA COLA , en sus orígenes era un cóctel de vino y hojas de coca. Hoy es ¡¡ un estilo de vida¡¡ .
VALOR ,Valeriano López vendía a domicilio su chocolate artesano, y sus clientes le dieron el nombre al chocolate, por el valor que demostraba trabajando o más bien en referencia cariñosa al nombre del pastelero.
URALITA, el fibrocemento , cuya materia prima procedía de los Urales.KAS , la inicial del apellido Knörr y la embotelladora de Vitoria,el As.
PEPSI-COLA ,de nuez de cola y pepsina.
VICK,S VAPORUB , del doctor Joshua Vick,vapo =vapores , to rub = frotar.
ZARA , realmente se debería de llamar Zorba, pero el nombre ya estaba registrado, así que Amancio Ortega improvisó Zara que se parecía.
ZIPPO, nombre del mechero, que hace homenaje al invento de la cremallera “zipper”.
IKEA , iniciales del nombre del fundador y el lugar donde se instaló:Ingvar Kamprad ,Elmtaryd Agunaryd .
DONUTS, rosquillas en inglés.
SCALEXTRIC , cochecitos que, en un principio, funcionaban con maquinaria de cuerda de reloj,”scalex”,posteriormente fueron eléctricos.
LEGO, leg = juego, godt =bien
CAMEL ,en 1916 la tabacalera Reynolds, decide este nombre para comercializar tabaco turco, y usa como logotipo un “ dromedario” (Joe), como representación del camello, porque era el animal que estaba en un circo, en Winston-Salem.
KLEENEX, de clean =limpio, K de kimberley Clark y “ex” de la familia Kotex.
TAMPAX,tampon vaginal pack.
VASELINA, en alemán wasser =agua y elaion = aceite .
EL CORTE INGLÉS, se debe a que sus inicios son en una sastrería en la calle Preciados (Madrid),y se hacían trajes a medida con “corte inglés”.
TUPPERWARE , envase de polietileno con cierre hermético, ideado por Earl Silas Tupper.
CHIRUCA ,apelativo cariñoso gallego, de la creadora Mercedes Castañer.
DANONE, diminutivo de Daniel, hijo del creador Isaac Carasso
JUANOLA, pastillas para la tos creadas por Manuel Juanola.
LACOSTE,camisas de algodón ideadas por el tenista René Lacoste , cuyo apodo en el deporte era “cocodrilo”.
LACASITOS , caramelos bañados de chocolate ,comercializados por José Lacasa.
COINTREAU,bebida inventada por Adolf Cointreau.
Tónica SCHWEPPES, de Jacob Schweppe.
BARBIE, proviene del nombre de la hija de la creadora de esta ¿muñeca?,Ruth Handlers.
ADIDAS , de Adolpf Dassler
BULTACO, de Bultó Paco.
BIC, el bolígrafo innovador creado por Marcel Bich.
HÄAGEN- DAZS…nombre inventado, se buscaba la sonoridad.
TOYOTA , de Kiichiro Toyoda.
AUDI, su creador August Horch,cuyo apellido significa “escucha”,así que sólo se tradujo al latín.
MERCEDES, el nombre de la marca de coches se debe al de la hija de una española, casada con Emil Jellinek.Éste hizo un pedido de coches tan importante a Daimler, que pasaron a llamarse desde entonces, Mercedes.Estoy segura de que los expertos en marketing de hoy, se lo hubieran desaconsejado.
CASIO , de Tadeo Casio.
CANON, en sus orígenes era Kwanon, tecnología japonesa que debe su nombre a Kwan-non, diosa de la misericordia(Kuan Yin).
MOTOROLA , Paul Galvin fabricaba radios para coches, que recibían el nombre de vitrolas.Él ,las llamó “motorolas” fusionando motor y vitrola.
NOKIA, río de Finlandia.
Origen de nombres de marcas
Marcas (JL,Herrero Ingelmo )
Estoesmarketing.com
Estrategia magazine
NameWorks
Publicidad, un nuevo arte.
LUCKY STRIKE , de “golpe de suerte”, que el creador de esta marca de tabaco, quiso asociar a la suerte de los buscadores de oro en California, que eran grandes consumidores de su producto.
COCA COLA , en sus orígenes era un cóctel de vino y hojas de coca. Hoy es ¡¡ un estilo de vida¡¡ .
VALOR ,Valeriano López vendía a domicilio su chocolate artesano, y sus clientes le dieron el nombre al chocolate, por el valor que demostraba trabajando o más bien en referencia cariñosa al nombre del pastelero.
URALITA, el fibrocemento , cuya materia prima procedía de los Urales.KAS , la inicial del apellido Knörr y la embotelladora de Vitoria,el As.
PEPSI-COLA ,de nuez de cola y pepsina.
VICK,S VAPORUB , del doctor Joshua Vick,vapo =vapores , to rub = frotar.
ZARA , realmente se debería de llamar Zorba, pero el nombre ya estaba registrado, así que Amancio Ortega improvisó Zara que se parecía.
ZIPPO, nombre del mechero, que hace homenaje al invento de la cremallera “zipper”.
IKEA , iniciales del nombre del fundador y el lugar donde se instaló:Ingvar Kamprad ,Elmtaryd Agunaryd .
DONUTS, rosquillas en inglés.
SCALEXTRIC , cochecitos que, en un principio, funcionaban con maquinaria de cuerda de reloj,”scalex”,posteriormente fueron eléctricos.
LEGO, leg = juego, godt =bien
CAMEL ,en 1916 la tabacalera Reynolds, decide este nombre para comercializar tabaco turco, y usa como logotipo un “ dromedario” (Joe), como representación del camello, porque era el animal que estaba en un circo, en Winston-Salem.
KLEENEX, de clean =limpio, K de kimberley Clark y “ex” de la familia Kotex.
TAMPAX,tampon vaginal pack.
VASELINA, en alemán wasser =agua y elaion = aceite .
EL CORTE INGLÉS, se debe a que sus inicios son en una sastrería en la calle Preciados (Madrid),y se hacían trajes a medida con “corte inglés”.
TUPPERWARE , envase de polietileno con cierre hermético, ideado por Earl Silas Tupper.
CHIRUCA ,apelativo cariñoso gallego, de la creadora Mercedes Castañer.
DANONE, diminutivo de Daniel, hijo del creador Isaac Carasso
JUANOLA, pastillas para la tos creadas por Manuel Juanola.
LACOSTE,camisas de algodón ideadas por el tenista René Lacoste , cuyo apodo en el deporte era “cocodrilo”.
LACASITOS , caramelos bañados de chocolate ,comercializados por José Lacasa.
COINTREAU,bebida inventada por Adolf Cointreau.
Tónica SCHWEPPES, de Jacob Schweppe.
BARBIE, proviene del nombre de la hija de la creadora de esta ¿muñeca?,Ruth Handlers.
ADIDAS , de Adolpf Dassler
BULTACO, de Bultó Paco.
BIC, el bolígrafo innovador creado por Marcel Bich.
HÄAGEN- DAZS…nombre inventado, se buscaba la sonoridad.
TOYOTA , de Kiichiro Toyoda.
AUDI, su creador August Horch,cuyo apellido significa “escucha”,así que sólo se tradujo al latín.
MERCEDES, el nombre de la marca de coches se debe al de la hija de una española, casada con Emil Jellinek.Éste hizo un pedido de coches tan importante a Daimler, que pasaron a llamarse desde entonces, Mercedes.Estoy segura de que los expertos en marketing de hoy, se lo hubieran desaconsejado.
CASIO , de Tadeo Casio.
CANON, en sus orígenes era Kwanon, tecnología japonesa que debe su nombre a Kwan-non, diosa de la misericordia(Kuan Yin).
MOTOROLA , Paul Galvin fabricaba radios para coches, que recibían el nombre de vitrolas.Él ,las llamó “motorolas” fusionando motor y vitrola.
NOKIA, río de Finlandia.
Origen de nombres de marcas
Marcas (JL,Herrero Ingelmo )
Estoesmarketing.com
Estrategia magazine
NameWorks
Publicidad, un nuevo arte.
19 de febrero de 2007
Cayetana se ha fumado "presuntamente"un porro...
Cayetana se ha fumado un porro. (presuntamente).
El Papa León XIII tomaba vino de coca.
Aznar formó parte del trío de las Azores.
Aznar se acaba de enterar: ¡¡no había armas de destrucción masiva en Irak¡¡.
La Iglesia ha decidido que no existe el limbo de los justos.
En España hay 8 millones de pobres.
2,5 millones de mujeres maltratadas en España.
Dos millones de niños mueren de hambre, al año, en África.
3000 soldados americanos muertos en Irak.
Estiman unos 25000 civiles muertos en Irak.
528 personas murieron en 2006 por accidentes de tráfico,en España.
1.873 nuevos casos de SIDA en España , en 2005.
Israel construye el muro de la vergüenza.
La gripe aviar...
El mal de las vacas locas...
Y después de esto, ¿quién se acuerda de que Cayetana se fumó, presuntamente,un porro ?
El Papa León XIII tomaba vino de coca.
Aznar formó parte del trío de las Azores.
Aznar se acaba de enterar: ¡¡no había armas de destrucción masiva en Irak¡¡.
La Iglesia ha decidido que no existe el limbo de los justos.
En España hay 8 millones de pobres.
2,5 millones de mujeres maltratadas en España.
Dos millones de niños mueren de hambre, al año, en África.
3000 soldados americanos muertos en Irak.
Estiman unos 25000 civiles muertos en Irak.
528 personas murieron en 2006 por accidentes de tráfico,en España.
1.873 nuevos casos de SIDA en España , en 2005.
Israel construye el muro de la vergüenza.
La gripe aviar...
El mal de las vacas locas...
Y después de esto, ¿quién se acuerda de que Cayetana se fumó, presuntamente,un porro ?
Cayetana Guillén Cuervo colabora con Ayuda en Acción
17 de febrero de 2007
VIDEOCLIPS
Rammstein _Mutter
Thin Lizzy_Whiskey In The Jar
Jem _ They
Limp Bizkit _ Creamer ( All Radio is Dead)
Limp bizkit _Take another look around
Paul McCartney_Vive y deja morir
The Verve (Richard Ashcroft ) - Bitter Sweet Symphony
Richard Ashcroft_ Song For Lovers
Oasis_The Importance Of Being Idle
Joe Purdy - "Wash Away" (Lost)
Rammstein_Amerika
Craig David_ 7 Days
Jamie Cullum _ Get Your Way
Moby - Natural Blues
Moby _In My Heart
Moby _ Why Does My Heart Feel So Bad
PostMúsica:
índice post
16 de febrero de 2007
¿Celebran San Valentín los maltratadores?
El "Servizo Galego de Igualdade " acaba de editar una guía práctica para detectar si estamos ante una relación de malos tratos .
Es interesante porque contempla aspectos del maltrato que muchas veces pasan desapercibidos, por ser formas leves del mismo .
Probablemente, uno de los motivos que pueden" nublar" un maltrato en una pareja, será el estado transitorio de enamoramiento que subyace a toda relación .
No está de más que recordemos esto, después del "bombardeo comercial " del día de San Valentín (14 de febrero).
Así que para mujeres y hombres, os copio lo más interesante del documento, que aunque contempla maltrato del hombre hacia la mujer, yo personalmente, considero que aunque escasos , existen malos tratos de la mujer hacia el hombre.
Respeto la edición del texto en "galego", y añado la traducción para los que no entendáis esta lengua.
_Enténdese por malos tratos calquera acto de agresión que recibe a muller por parte do seu marido, parella ou familiar, que teña ou poda ter como resultado un dano ou sufrimento físico, sexual ou psicolóxico, incluíndo as ameazas de tales actos, a coacción ou a privación arbitraria de liberdade, tanto se se produce na vida pública, coma na privada.
Se entiende por malos tratos cualquier acto de agresión que recibe la mujer por parte de su marido, pareja o familiar, que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico, incluyendo las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de libertad, tanto se se produce en la vida pública, como en la personal.
_Maltrato físico
Provoca danos no corpo da muller, podendo producir fracturas, feridas, contusións, hematomas e, mesmo, a morte.
Labazadas, golpes.
Queimaduras.
Beliscos, tiróns de pelo, pinchazos.
Empuxóns.
Lanzamento de obxectos, uso de armas.
Intentos de estrangular, asasinar ou provocar abortos.
Provoca daños en el cuerpo de la mujer, pudiendo producir fracturas, heridas, contusiones, hematomas e, incluso, la muerte. Tortazos, golpes. Quemaduras. Pellizcos, tirones de pelo, pinchazos. Empujones. Lanzamiento de objetos, uso de armas. Intentos de estrangular, asesinar o provocar abortos.
_Maltrato psicolóxico
Produce desvalorización ou sufrimento nas mulleres. Esta violencia é máis dificil de delimitar; refírese a conductas de humillación, amedrentamento, etc. que perseguen a anulación da autoestima da víctima.
Humillación intensa e continuada, ridiculizacións.
Ameazas de violencia física.
Cambios de humor sen lóxica, berros.
Desaprobación continua, descalificacións.
Aillamento.
Control e vixiancia das accións da muller.
Insistencia en considerar á víctima tola, estúpida ou inútil.
Destrucción de obxectos con valor sentimental.
Privación de necesidades básicas, como o alimento, o sono, . .
Conductas verbais coercitivas como os insultos reiterados.
Produce desvalorización o sufrimiento en las mujeres. Esta violencia es más difícil de delimitar; se refiere la conducta de humillación, amedrentamiento, etc. que persiguen la anulación de la autoestima de la víctima. Humillación intensa y continuada, burlas. Amenazas de violencia física. Cambios de humor sin lógica, gritos. Desaprobación continua, descalificaciones. Aislamiento. Control y vigilancia de las acciones de la mujer. Insistencia en considerar a la víctima loca, estúpida o inútil. Destrucción de objetos con valor sentimental. Privación de necesidades básicas, como el alimento, o sueño, . . .
_Maltrato sexual
Supón unha relacion sexual imposta contra a vontade da muller e/ou un trato degradante do seu sexo.
Agresión, coacción.
Abuso, forzamento.
Tocamentos.
Inducción á prostitución. Se nesa relación se produce unha penetración forzada considérase agresión sexual.
Supone una relación sexual impuesta contra la voluntad de la mujer y/o un trato degradante de su sexo. Agresión, coacción. Abuso, forzar. Tocamientos. Inducción a la prostitución. Si en esa relación se produce una penetración forzada se considera agresión sexual.
_Maltrato económico e material
Prodúcese ó excluír á muller do control dos recursos económicos; implica unha destrucción ou privación do sustento e/ou da propiedade.
Entrega de cantidades insuficientes de diñeiro para o mantemento das necesidades familiares.
Destrozo de mobles, privación de vehículos,..
Impedimento ou atranco da vida laboral da muller.
Acusación á muller de incompetencia por non saber administra-los cartos.
Se produce al excluir a la mujer del control de los recursos económicos; implica una destrucción o privación del sustento y/o de la propiedad. Entrega de cantidades insuficientes de dinero para el mantenimiento de las necesidades familiares. Destrozo de muebles, privación de vehículos,.. Impedir o dificultar la vida laboral de la mujer. Acusación a la mujer de incompetencia por no saber administrar el dinero.
_Maltrato social
Maniféstase na aldraxe verbal diante doutras persoas, así como no control das relacións externas, isto é, coa familia e cos amigos e amigas, ou das chamadas telefónicas.
Se manifiesta en el insulto verbal delante de otras personas, así como en el control de las relaciones externas, esto es, con la familia y con los amigos y amigas, o de las llamadas telefónicas.
Nun proceso de violencia os ataques van sendo cada vez máis frecuentes, máis intensos e perigosos, xerando un ciclo difícil de parar. De feito, os episodios de malos tratos non ocorren constantemente, senón dentro dun ciclo con tres fases:
En un proceso de violencia los ataques van siendo cada vez más frecuentes, más intensos y peligrosos, generando un ciclo difícil de parar. De hecho, los episodios de malos tratos no ocurren constantemente, sino dentro de un ciclo con tres fases:
_Fase de tensión
Nesta fase comezan os insultos e as primeiras demostracións de violencia; o agresor manifesta a súa hostilidade, pero non de maneira extrema. Calquera circunstancia ou incidente pode poñelo violento; por exemplo, que saúdes a un amigo, que chegues tarde, que compoñas con coidado o teu aspecto, etc.. Entón, é moi posible que ti intentes calmalo ou evites facer aquelas cousas que lle poden molestar, crendo, de maneira equivocada, que podes controlalo.
En esta fase comienzan los insultos y las primeras demostraciones de violencia; el agresor manifiesta su hostilidad, pero no de manera extrema. Cualquier circunstancia o incidente puede ponerle violento; como por ejemplo, que saludes a un amigo, que llegues tarde, que compongas con cuidado tu aspecto, etc.. Entonces, es muy posible que tu intentes calmarlo o evites hacer aquellas cosas que le pueden molestar, creyendo, de manera equivocada, que puedes controlarlo.
_Fase de agresión
A tensión iniciada vai seguir aumentando ata que, finalmente, se producen os comportamentos violentos graves en forma de abusos físicos, psíquicos, sexuais, materiais ou sociais.
La tensión iniciada va a seguir aumentando hasta que, finalmente, se producen los comportamientos violentos graves en forma de abusos físicos, psíquicos, sexuales, materiales o sociales.
_Fase de conciliación ou de arrepentimento
Despois das primeiras manifestacións de violencia el "arrepíntese", pídeche perdón, promete que non volverá a pasar. (....)Pero, cada día serán máis os momentos de tensión e de agresión e menos os de arrepentimento.
Ten isto en conta, segundo pase o tempo, resultarache máis doado recoñecelo como agresor e darte de conta de que tes un grave problema que enfrontar.
Después de las primeras manifestaciones de violencia él "se arrepiente", te pide perdón, promete que no volverá a pasar. (....)Pero, cada día serán más los momentos de tensión y de agresión y menos los de arrepentimiento. Ten esto en cuenta, según pase el tiempo, te resultará más fácil reconocerlo como agresor y darte cuenta de que tienes un grave problema que enfrentar.
BONDAD O MALICIA _Falsalarma (videoclip violencia de género)
Es interesante porque contempla aspectos del maltrato que muchas veces pasan desapercibidos, por ser formas leves del mismo .
Probablemente, uno de los motivos que pueden" nublar" un maltrato en una pareja, será el estado transitorio de enamoramiento que subyace a toda relación .
No está de más que recordemos esto, después del "bombardeo comercial " del día de San Valentín (14 de febrero).
Así que para mujeres y hombres, os copio lo más interesante del documento, que aunque contempla maltrato del hombre hacia la mujer, yo personalmente, considero que aunque escasos , existen malos tratos de la mujer hacia el hombre.
Respeto la edición del texto en "galego", y añado la traducción para los que no entendáis esta lengua.
_Enténdese por malos tratos calquera acto de agresión que recibe a muller por parte do seu marido, parella ou familiar, que teña ou poda ter como resultado un dano ou sufrimento físico, sexual ou psicolóxico, incluíndo as ameazas de tales actos, a coacción ou a privación arbitraria de liberdade, tanto se se produce na vida pública, coma na privada.
Se entiende por malos tratos cualquier acto de agresión que recibe la mujer por parte de su marido, pareja o familiar, que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico, incluyendo las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de libertad, tanto se se produce en la vida pública, como en la personal.
_Maltrato físico
Provoca danos no corpo da muller, podendo producir fracturas, feridas, contusións, hematomas e, mesmo, a morte.
Labazadas, golpes.
Queimaduras.
Beliscos, tiróns de pelo, pinchazos.
Empuxóns.
Lanzamento de obxectos, uso de armas.
Intentos de estrangular, asasinar ou provocar abortos.
Provoca daños en el cuerpo de la mujer, pudiendo producir fracturas, heridas, contusiones, hematomas e, incluso, la muerte. Tortazos, golpes. Quemaduras. Pellizcos, tirones de pelo, pinchazos. Empujones. Lanzamiento de objetos, uso de armas. Intentos de estrangular, asesinar o provocar abortos.
_Maltrato psicolóxico
Produce desvalorización ou sufrimento nas mulleres. Esta violencia é máis dificil de delimitar; refírese a conductas de humillación, amedrentamento, etc. que perseguen a anulación da autoestima da víctima.
Humillación intensa e continuada, ridiculizacións.
Ameazas de violencia física.
Cambios de humor sen lóxica, berros.
Desaprobación continua, descalificacións.
Aillamento.
Control e vixiancia das accións da muller.
Insistencia en considerar á víctima tola, estúpida ou inútil.
Destrucción de obxectos con valor sentimental.
Privación de necesidades básicas, como o alimento, o sono, . .
Conductas verbais coercitivas como os insultos reiterados.
Produce desvalorización o sufrimiento en las mujeres. Esta violencia es más difícil de delimitar; se refiere la conducta de humillación, amedrentamiento, etc. que persiguen la anulación de la autoestima de la víctima. Humillación intensa y continuada, burlas. Amenazas de violencia física. Cambios de humor sin lógica, gritos. Desaprobación continua, descalificaciones. Aislamiento. Control y vigilancia de las acciones de la mujer. Insistencia en considerar a la víctima loca, estúpida o inútil. Destrucción de objetos con valor sentimental. Privación de necesidades básicas, como el alimento, o sueño, . . .
_Maltrato sexual
Supón unha relacion sexual imposta contra a vontade da muller e/ou un trato degradante do seu sexo.
Agresión, coacción.
Abuso, forzamento.
Tocamentos.
Inducción á prostitución. Se nesa relación se produce unha penetración forzada considérase agresión sexual.
Supone una relación sexual impuesta contra la voluntad de la mujer y/o un trato degradante de su sexo. Agresión, coacción. Abuso, forzar. Tocamientos. Inducción a la prostitución. Si en esa relación se produce una penetración forzada se considera agresión sexual.
_Maltrato económico e material
Prodúcese ó excluír á muller do control dos recursos económicos; implica unha destrucción ou privación do sustento e/ou da propiedade.
Entrega de cantidades insuficientes de diñeiro para o mantemento das necesidades familiares.
Destrozo de mobles, privación de vehículos,..
Impedimento ou atranco da vida laboral da muller.
Acusación á muller de incompetencia por non saber administra-los cartos.
Se produce al excluir a la mujer del control de los recursos económicos; implica una destrucción o privación del sustento y/o de la propiedad. Entrega de cantidades insuficientes de dinero para el mantenimiento de las necesidades familiares. Destrozo de muebles, privación de vehículos,.. Impedir o dificultar la vida laboral de la mujer. Acusación a la mujer de incompetencia por no saber administrar el dinero.
_Maltrato social
Maniféstase na aldraxe verbal diante doutras persoas, así como no control das relacións externas, isto é, coa familia e cos amigos e amigas, ou das chamadas telefónicas.
Se manifiesta en el insulto verbal delante de otras personas, así como en el control de las relaciones externas, esto es, con la familia y con los amigos y amigas, o de las llamadas telefónicas.
Nun proceso de violencia os ataques van sendo cada vez máis frecuentes, máis intensos e perigosos, xerando un ciclo difícil de parar. De feito, os episodios de malos tratos non ocorren constantemente, senón dentro dun ciclo con tres fases:
En un proceso de violencia los ataques van siendo cada vez más frecuentes, más intensos y peligrosos, generando un ciclo difícil de parar. De hecho, los episodios de malos tratos no ocurren constantemente, sino dentro de un ciclo con tres fases:
_Fase de tensión
Nesta fase comezan os insultos e as primeiras demostracións de violencia; o agresor manifesta a súa hostilidade, pero non de maneira extrema. Calquera circunstancia ou incidente pode poñelo violento; por exemplo, que saúdes a un amigo, que chegues tarde, que compoñas con coidado o teu aspecto, etc.. Entón, é moi posible que ti intentes calmalo ou evites facer aquelas cousas que lle poden molestar, crendo, de maneira equivocada, que podes controlalo.
En esta fase comienzan los insultos y las primeras demostraciones de violencia; el agresor manifiesta su hostilidad, pero no de manera extrema. Cualquier circunstancia o incidente puede ponerle violento; como por ejemplo, que saludes a un amigo, que llegues tarde, que compongas con cuidado tu aspecto, etc.. Entonces, es muy posible que tu intentes calmarlo o evites hacer aquellas cosas que le pueden molestar, creyendo, de manera equivocada, que puedes controlarlo.
_Fase de agresión
A tensión iniciada vai seguir aumentando ata que, finalmente, se producen os comportamentos violentos graves en forma de abusos físicos, psíquicos, sexuais, materiais ou sociais.
La tensión iniciada va a seguir aumentando hasta que, finalmente, se producen los comportamientos violentos graves en forma de abusos físicos, psíquicos, sexuales, materiales o sociales.
_Fase de conciliación ou de arrepentimento
Despois das primeiras manifestacións de violencia el "arrepíntese", pídeche perdón, promete que non volverá a pasar. (....)Pero, cada día serán máis os momentos de tensión e de agresión e menos os de arrepentimento.
Ten isto en conta, segundo pase o tempo, resultarache máis doado recoñecelo como agresor e darte de conta de que tes un grave problema que enfrontar.
Después de las primeras manifestaciones de violencia él "se arrepiente", te pide perdón, promete que no volverá a pasar. (....)Pero, cada día serán más los momentos de tensión y de agresión y menos los de arrepentimiento. Ten esto en cuenta, según pase el tiempo, te resultará más fácil reconocerlo como agresor y darte cuenta de que tienes un grave problema que enfrentar.
BONDAD O MALICIA _Falsalarma (videoclip violencia de género)
Un blogabrazo a todos los que crean que no son maltratadores.
Servizo galego de Igualdade
Traductor español<->galego
índice post
10 de febrero de 2007
LEGALIZAR o PROHIBIR
Legalización de las drogas, o prohibición. Gran dilema. El gobierno de Aznar (en su nombre, Gonzalo Robles Orozco) aprobó un plan que abarcaría el período 2000-2008, entre otras actuaciones se optó por la información al ciudadano, de manera que recibimos en nuestros domicilios un folleto informativo acerca del uso y abuso de las mismas, reconozco que me sorprendió la medida .
En este mismo sentido, de la información como prevención, hemos podido ver un programa de La 2 de TVE,Carta Blanca, a Antonio Escohotado defensor de la legalización.
He encontrado un blog ( de Jordi Cebrián ) donde se trata este tema con mucha seriedad y puedo decir que suscribo lo que allí se dice, así que os recupero algunos párrafos:
Existen testimonios del uso de drogas en todas las culturas y en todas las épocas. Podemos también afirmar que, en función de los condicionamientos geográficos y culturales, cada civilización ha adoptado algunas de ellas como propias.
Hay que tener en cuenta que la mayoría de las sustancias psicoactivas se encuentran en la naturaleza, normalmente en forma de plantas u hongos. Pronto el hombre descubrió que comer, mascar o inhalar el humo procedente de quemar determinados vegetales provocaba en él ciertos cambios significativos...(leer +)
Son muchos quienes piensan que de las drogas puede hacerse uso responsable y que, con sensatez e información, confiando en la capacidad de las personas de hacer uso de su libertad incluso cuando ello le conlleve riesgos, los peligros asociados a la liberalización de la drogas serían sin duda menores que los que hoy mismo padecemos. Pero el concepto de que con las drogas es posible un uso sin abuso no es hoy políticamente correcto...( leer + )
Hablemos del opio…La extensión de su uso queda clara en un censo del año 312, donde aparecen registradas 793 tiendas en la ciudad de Roma destinadas a vender opio, uno de los pocos artículos, junto al pan, cuya especulación estaba prohibida por ley.(…)
(...) Durante la Guerra Civil americana, se usó la morfina con profusión, como analgésico para los heridos. La mayoría de los historiadores del tema citan este hecho como el causante de que, a finales de siglo, el número estimado de consumidores habituales de morfina fuera muy superior al del resto de naciones.
Sin embargo, este hábito no constituía un problema social, como tampoco en nuestros días lo constituye la adicción que millones de personas tienen respecto a tranquilizantes o pastillas para dormir.
La opinión desfavorable hacia el opio y sus derivados empezó con la llegada de los chinos a EEUU y su costumbre de fumar opio.
Los chinos habían entrado masivamente como mano de obra para la construcción del ferrocarril, a partir de 1860, convirtiéndose en poco tiempo en un grupo social extremadamente trabajador y eficaz, que pasó a ser propietario de minas, negocios, granjas y tiendas ante el resentimiento de muchos ‘americanos antiguos’ y, sobre todo, de los sindicatos obreros.
A los chinos, consumidores de opio, su drogadicción no parecía impedirles trabajar, sino más bien al contrario, se convirtieron en trabajadores más eficaces que los americanos. Por todo esto, se impulsaron leyes draconianas contra esa minoría, como la ‘Chinese Exclusion Act’ de 1889, que impedía la entrada de trabajadores chinos en EEUU a partir de entonces.
Se prohíbe comerciar con opio a los chinos pero no a los americanos, y se prohíbe el uso de opio para fumar a los chinos pero no a los americanos.
La declaración de guerra por parte de EEUU a España y su rápida victoria, fue otro de los capítulos decisivos en la historia de la prohibición. Como en Filipinas el uso del opio fumado era habitual, el Obispo de Manila Ch. H. Brent ,gracias a su influencia con el presidente Roosevelt, consiguió que se aprobara una ley en 1905 que prohibía a los filipinos el uso del opio excepto para usos médicos.
Sin embargo, la utilidad de la prohibición en Filipinas, como pasaría luego en el resto del mundo, fue más que dudosa.
En 1926, el organismo de la Liga de las Naciones encargado para velar por la ya casi mundial prohibición, comentaba de Filipinas que allí era extremadamente fácil y barato encontrar opio para fumar, denunciaba la corrupción existente entre los oficiales de la isla que debían velar por el mantenimiento de la prohibición.
Al mismo tiempo, en China ,el consumo de opio fumado se había hecho habitual desde el siglo XVII, cuando el ultimo emperador Ming prohibió el consumo de tabaco para evitar “que el tesoro chino se convierta en humo”. La sustitución del tabaco por el opio no eliminó el desequilibrio comercial. Por el contrario, pronto China empezó a importar opio.
Durante el siglo XVIII, las potencias europeas se lucraban con el opio que producían en sus colonias, principalmente Inglaterra que cultivaba el opio en la India.( leer + )
La cocaína…utilizada con finalidad religiosa por las religiones nativas americanas , tras el descubrimiento de América su uso fue denunciado en los Concilios de 1551 y 1567 por los obispos de la Iglesia Católica como idólatra y diabólico, con lo que se prohibió su cultivo. Pero, dado que los diezmos obtenidos de quienes la cultivaban significaban uno de los ingresos más importantes para obispos y canónigos, la prohibición no duró mucho, y quedó anulada en 1573 por una Real Ordenanza.(…)
De nuevo es en EEUU donde tienen lugar ciertas transformaciones sociales. El movimiento juvenil conocido como ‘hippies’, pacifista y antisistema, musical y utópico, asume como elemento identificativo y unificador el consumo de sustancias visionarias, principalmente la marihuana y el LSD.
Por primera vez se hace una reivindicación lúdica y abierta del consumo de drogas como método de ampliar el conocimiento y como herramienta para conseguir una sociedad mejor.
La imagen de jóvenes melenudos pasándose un cigarrillo de marihuana mientras corean esloganes del tipo de ‘haz el amor y no la guerra’, en un momento en que EEUU combate en Vietnam, aparece como peligrosa para la sociedad bien pensante. (…)
Ahora la Droga es vista como una epidemia que se ceba en los jóvenes de la nación,
enfermándolos y volviéndolos melenudos y ácratas. Pese a todo, millones de personas consumen marihuana y prueban los alucinógenos sin mayores problemas.
Es entonces cuando las cifras de consumo alcanzan las mayores cotas en la historia norteamericana: un 40% de las personas entre 18 y 21 años habían probado la marihuana y el número de arrestos por posesión de dicha sustancia pasa de 18.000 en 1965 a 188.000 en 1970 (casi 800.000 en 1996).
Mientras tanto, los usuarios marginales de heroína empiezan a presentar politoxicomanías a raíz del endurecimiento de las restricciones respecto anfetaminas y barbitúricos, sustancias sobre las que empieza a constituirse un próspero mercado negro.
Finalizada la guerra de Vietnam, (durante la cual un 40% de los soldados se convertirán en consumidores de heroína, aunque al volver a su país sólo un 8% de estos usuarios mantenga el consumo ) las drogas que habían fomentado el pacifismo antipatriota pueden volver a ser acusadas de fomentar la violencia. (…)
El informe pedido por Nixon en 1972 a la National Commission on Marijuana and Drug Abuse, a fin de poder justificar mayores medidas represivas,no fue del agrado de Nixon: recomendaba despenalizar la posesión de marihuana para uso personal, así como la distribución de pequeñas cantidades, debido, entre otras cosas, al hecho de que existían unos 25.000.000 de usuarios en EEUU.
Por ello Nixon dirá: mientras yo sea presidente, todas las drogas seguirán siendo completamente ilegales, así como su consumo .( leer + )
Durante las discusiones y debates respecto a las leyes federales antinarcóticos de principios de siglo, apenas se había mencionado la marihuana y, cuando se hizo, la Asociación de Farmacéuticos protestó por el hecho de que se hablase de ella relacionándola con la cocaína o el opio.
De hecho, en 1920, con la ley Harrison ya aprobada y la convención de la Haya de 1919 celebrada, el Ministerio de Agricultura de EEUU aconseja a la población plantar cannabis como actividad productiva .
No será hasta 1937 cuando la Marijuana Tax Act restrinja su uso libre, pese a que en 1925 ya se había celebrado una Convención Internacional donde se acordaba el control del cáñamo , que EEUU se había negado a suscribir.
La única restricción existente hasta el momento consistía en una disposición de 1906 que obligaba a que las sustancias alimenticias o farmacéuticas que contuvieran cannabis, lo indicaran convenientemente en la etiqueta. Existían también ciertas restricciones de carácter local en algunas zonas del sur donde abundaban los inmigrantes. De hecho los informes científicos de la época, muestran la práctica inexistencia de problemas sanitarios o sociales relacionados con el uso del cannabis. (…)
El informe, ‘The La Guardia Committee Report on Marihuana’, finalizado en 1944, es completísimo y abarca aspectos sociales, sanitarios, históricos y legales. Concluye: “La práctica de fumar marihuana no conduce a la adicción en el sentido médico del término" y “El uso de marihuana no conduce a la adicción a la heroína o la cocaína y no se ha hecho ningún esfuerzo por crear un mercado para esos narcóticos estimulando la práctica de fumar marihuana”.
Por último, refiriéndose a las historias sensacionalistas que determinados periódicos habían hecho circular, afirma: “La publicidad relativa a los catastróficos efectos de fumar marihuana en Nueva York es infundada”
Valga decir que aquellos informes han sido validados y ratificados posteriormente por cuantos estudios rigurosos se han realizado al respecto.
¿Cómo ha pasado, pues, el cannabis a ser hoy una sustancia perseguida, al tiempo que la droga ilegal más ampliamente consumida?
En su prohibición intervinieron, además de los elementos comunes al opio y la cocaína ,ciertas características peculiares.
A escala internacional, fue decisiva la intervención de Inglaterra en 1925 en la Convención Internacional del Opio, cuando se negó a firmar el tratado si no se incluía en él el control internacional del cannabis. Los motivos de Inglaterra eran de orden político y relacionados con su papel como potencia colonial en Egipto.
Los sectores egipcios partidarios de la independencia estaban intentando impedir la colonización cultural inglesa, representada, entre otras cosas, por la entrada de alcohol en el país, y haciendo del consumo de cannabis, tradicional en Egipto, un símbolo de resistencia.
Aunque al resto de los países firmantes del tratado la marihuana no les suponía ningún problema en sus países, la presión de Inglaterra surtió efecto, al tiempo que servía también a los intereses de los países que eran también potencias coloniales en el Norte de Africa, como Italia o Francia.
EEUU no ratificó entonces ese acuerdo, pero …
El cáñamo venía siendo utilizado tradicionalmente en la industria, como materia prima para la producción de papel, cuerdas y tela…el cáñamo no constituía competencia al algodón, dado que su recolección era más lenta y costosa (antes de poder ser usado era necesario tenerlo 15 días en remojo).
Pero en 1917 George Schlichten inventó una máquina que iba a servir para recolectar de manera mucho más eficiente el cáñamo, evitando, además, los 15 días en remojo y las molestias consiguientes.(…)
“A los granjeros americanos se les presenta la oportunidad de un nuevo tipo de cultivo por un valor anual de varios centenares de millones de dólares, todo porque se ha inventado una máquina que resuelve un problema de más de 6.000 años de antigüedad. Se trata del cáñamo, un cultivo que no competirá con otros productos americanos. Por el contrario, acabará con las importaciones de materias primas (el algodón)y productos manufacturados producidos por mano de obra barata, y proporcionará miles de puestos de trabajo para los americanos en todo el país” .
Pero la verdad es que esto suponía una fuerte amenaza para la industria del algodón, fuertemente relacionada con los sectores políticos más influyentes, movieron los hilos para, por una parte, fomentar la imagen diabólica del cáñamo en la opinión pública y, por otra, potenciar la presentación de leyes restrictivas respecto a su uso.
Para satanizarla, la marihuana sería asociada con una minoría racial molesta, los inmigrantes mejicanos que la usaban habitualmente para divertirse y relajarse.
La entrada de mejicanos como mano de obra barata había sido inicialmente bien recibida, pero la gran depresión, posterior al crack del 29, los convirtió en una competencia temida por los trabajadores del país.
Harry J. Anslinger, jefe del Departamento de Control de Narcóticos y una de las figuras más oscuras de la guerra contra las drogas, fue el principal protagonista del montaje destinado a ilegalizar y perseguir la marihuana, así como uno de los mayores responsables de nuestra manera actual de tratar con las drogas y sus usuarios.
(…)En 1937, el congreso de EEUU aprobó la Marijuana Tax Act, con la que ésta quedaría, de facto, ilegalizada.
Con Reagan se alcanzará un brutal punto de inflexión en cuanto a la manera de tratar con el problema de las drogas.
Aparecerá entonces con fuerza el concepto de “guerra contra las drogas”, que se mantiene hasta nuestros días.
¿Y qué pasa fuera de EEUU? Sin apenas matices, el seguidismo es absoluto.( leer + )
Excepción hecha de Holanda:
La ley holandesa establece diferencia entre drogas blandas, como marihuana y hachís, y drogas duras, como XTC, cocaína y heroína. Las primeras se pueden vender exclusivamente en los llamados ´coffeeshops´, establecimientos en los que no está permitida la venta de alcohol, ni la de droga blanda a menores de edad.
Además, la máxima cantidad que se puede vender a una persona por día es de 5 gramos, mientras que la venta de grandes cantidades, con el presumible objetivo de revenderla, se combate enérgicamente.
Puesto que el consumidor no necesita comprar el cannabis a traficantes ilegales, se reduce la posibilidad de que entre en contacto con las, más peligrosas, drogas duras. Es decir, que goza de protección contra criminales que trafican en droga dura. Pero, ¿qué sucede con el explotador de un ´coffeeshop´?
Tanto el suministro de droga blanda a los ´coffeeshops´ como su cultivo son actividades ilegales, y son combatidas y perseguidas judicialmente.
El primer coffeeshop holandés se llamaba Mellow Yellow(1972, Ámsterdam). Hace 35 años, Wernard Bruining decidió vender marihuana en su establecimiento. El nombre del coffeeshop era en realidad el título de una conocida canción de Donovan y servía como contraseña.
Holanda produce marihuana a gran escala.Si bien el cultivo de marihuana holandesa tiene lugar en la ilegalidad, todos los equipos y materiales necesarios, como herramientas, tierra, fertilizantes, pesticidas, lámparas, sistemas de ventilación, bombas de agua y semillas, se pueden adquirir en tiendas especiales, llamadas ´growshops´.
Todo indica que la exportación de cannabis holandés es de menor magnitud que el tráfico del que proviene del extranjero. Y pese a que la exportación de drogas está terminantemente prohibida, incluidas las blandas, existe un creciente turismo alrededor del cannabis que visita a holanda para la compra de cannabis.
Desde el 1 de septiembre de 2003 , los enfermos crónicos en Holanda podrán obtener marihuana en la farmacia, con receta médica. El cannabis del Estado estará a disposición de pacientes de SIDA y de cáncer que sufren muchos dolores o mareos como consecuencia de la quimioterapia, así como de enfermos de esclerosis múltiple y otros males que causan dolores intensos.
Drogas en Holanda ( Radio Nederland )
Sin embargo, en el terreno de las drogas blandas, Holanda dejó hace mucho de ser una excepción.
En Gran Bretaña se efectúan pruebas con pacientes de esclerosis múltiple, que son tratados con el cannabis. Si la prueba resulta un éxito, el gobierno británico está dispuesto a legislar al respecto.
También los países vecinos de Holanda están suavizando su política en éste terreno. Desde el año 2001 ya se permite legalmente fumar marihuana en Bélgica. También Alemania adopta una postura más flexible, e incluso Francia, antaño el gran enemigo de la política de drogas de Holanda, se muestra más tolerante.
He encontrado un blog ( de Jordi Cebrián ) donde se trata este tema con mucha seriedad y puedo decir que suscribo lo que allí se dice, así que os recupero algunos párrafos:
Existen testimonios del uso de drogas en todas las culturas y en todas las épocas. Podemos también afirmar que, en función de los condicionamientos geográficos y culturales, cada civilización ha adoptado algunas de ellas como propias.
Hay que tener en cuenta que la mayoría de las sustancias psicoactivas se encuentran en la naturaleza, normalmente en forma de plantas u hongos. Pronto el hombre descubrió que comer, mascar o inhalar el humo procedente de quemar determinados vegetales provocaba en él ciertos cambios significativos...(leer +)
Son muchos quienes piensan que de las drogas puede hacerse uso responsable y que, con sensatez e información, confiando en la capacidad de las personas de hacer uso de su libertad incluso cuando ello le conlleve riesgos, los peligros asociados a la liberalización de la drogas serían sin duda menores que los que hoy mismo padecemos. Pero el concepto de que con las drogas es posible un uso sin abuso no es hoy políticamente correcto...( leer + )
Hablemos del opio…La extensión de su uso queda clara en un censo del año 312, donde aparecen registradas 793 tiendas en la ciudad de Roma destinadas a vender opio, uno de los pocos artículos, junto al pan, cuya especulación estaba prohibida por ley.(…)(...) Durante la Guerra Civil americana, se usó la morfina con profusión, como analgésico para los heridos. La mayoría de los historiadores del tema citan este hecho como el causante de que, a finales de siglo, el número estimado de consumidores habituales de morfina fuera muy superior al del resto de naciones.
Sin embargo, este hábito no constituía un problema social, como tampoco en nuestros días lo constituye la adicción que millones de personas tienen respecto a tranquilizantes o pastillas para dormir.
La opinión desfavorable hacia el opio y sus derivados empezó con la llegada de los chinos a EEUU y su costumbre de fumar opio.
Los chinos habían entrado masivamente como mano de obra para la construcción del ferrocarril, a partir de 1860, convirtiéndose en poco tiempo en un grupo social extremadamente trabajador y eficaz, que pasó a ser propietario de minas, negocios, granjas y tiendas ante el resentimiento de muchos ‘americanos antiguos’ y, sobre todo, de los sindicatos obreros.
A los chinos, consumidores de opio, su drogadicción no parecía impedirles trabajar, sino más bien al contrario, se convirtieron en trabajadores más eficaces que los americanos. Por todo esto, se impulsaron leyes draconianas contra esa minoría, como la ‘Chinese Exclusion Act’ de 1889, que impedía la entrada de trabajadores chinos en EEUU a partir de entonces.Se prohíbe comerciar con opio a los chinos pero no a los americanos, y se prohíbe el uso de opio para fumar a los chinos pero no a los americanos.
La declaración de guerra por parte de EEUU a España y su rápida victoria, fue otro de los capítulos decisivos en la historia de la prohibición. Como en Filipinas el uso del opio fumado era habitual, el Obispo de Manila Ch. H. Brent ,gracias a su influencia con el presidente Roosevelt, consiguió que se aprobara una ley en 1905 que prohibía a los filipinos el uso del opio excepto para usos médicos.
Sin embargo, la utilidad de la prohibición en Filipinas, como pasaría luego en el resto del mundo, fue más que dudosa.
En 1926, el organismo de la Liga de las Naciones encargado para velar por la ya casi mundial prohibición, comentaba de Filipinas que allí era extremadamente fácil y barato encontrar opio para fumar, denunciaba la corrupción existente entre los oficiales de la isla que debían velar por el mantenimiento de la prohibición.
Al mismo tiempo, en China ,el consumo de opio fumado se había hecho habitual desde el siglo XVII, cuando el ultimo emperador Ming prohibió el consumo de tabaco para evitar “que el tesoro chino se convierta en humo”. La sustitución del tabaco por el opio no eliminó el desequilibrio comercial. Por el contrario, pronto China empezó a importar opio.
Durante el siglo XVIII, las potencias europeas se lucraban con el opio que producían en sus colonias, principalmente Inglaterra que cultivaba el opio en la India.( leer + )
La cocaína…utilizada con finalidad religiosa por las religiones nativas americanas , tras el descubrimiento de América su uso fue denunciado en los Concilios de 1551 y 1567 por los obispos de la Iglesia Católica como idólatra y diabólico, con lo que se prohibió su cultivo. Pero, dado que los diezmos obtenidos de quienes la cultivaban significaban uno de los ingresos más importantes para obispos y canónigos, la prohibición no duró mucho, y quedó anulada en 1573 por una Real Ordenanza.(…)
Cuando a finales del siglo XIX se consiguió sintetizar, a partir del arbusto de la coca, la cocaína, esta sustancia despertó entusiasmos entre las clases médica y farmacéutica.
El personaje que más notablemente influyó en la difusión de la droga y de sus virtudes fue Sigmund Freud.(…) El propio Freud, constatando en su propia persona la inocuidad de la cocaína como generadora de dependencia fisiológica, la recomendó a un amigo, morfinómano, para liberarle de su adicción. Este abandonó, efectivamente la morfina, pero sólo para pasar a ser consumidor compulsivo de cocaína, de la que acabó muriendo por sobredosis. Freud tuvo que reconocer que la cocaína no debería ser usada para su tratamiento de la morfinomanía, dado que “presentaría un peligro todavía mayor para la salud que la morfina” (…)
Hay que decir que los negros del sur (EEUU) eran, en gran proporción, consumidores de cocaína, principalmente en la Coca-Cola (el 5 de Mayo de 1886 John Pemberton creó la fórmula de la Coca-cola basándose en el éxito del famoso Vin Mariani ) , una bebida sudista ,que cambia la cocaína por cafeína en 1909.
Los negros, a los que la reciente Guerra Civil Americana acababa de liberar de la esclavitud, no estaban exactamente bien vistos en el sur de los EEUU.Estaba demostrado, decían los blancos, que “ los negros bajo los efectos de la cocaína violaban a mujeres blancas”.
En 1901 se aprueba prohibir la venta de opio a “tribus aborígenes y razas incivilizadas” y en particular a “indios, esquimales, habitantes de Hawai, trabajadores del ferrocarril e inmigrantes en puertos de entrada” .
En 1909 se prohibe en EE.UU. la entrada de opio para fumar.
En 1914, se aprueba la Harrison Act, medida federal de carácter administrativo orientada a regular el uso terapeútico del opio y la cocaína y que adquiere pronto, tras una serie de decisiones judiciales, características policiales y represivas.
A nivel internacional, las conferencias iniciadas en Shangai en 1909, no producen resultados notorios hasta 1919, con la aprobación por la mayoría de países, como un apartado más del tratado de Versalles, de las disposiciones de ‘control de estupefacientes’ propuestas por EEUU.
La noche del 17 de enero de 1920, sonaban por las radios de Estados Unidos las palabras del Senador Volstead ,se prohibía la fabricación y venta de bebidas alcohólicas en EEUU:
“Esta noche, un minuto después de las doce, nacerá una nueva nación. El demonio de la bebida firmó su acta de defunción. Se inicia una era de ideas claras y limpios modales. Los barrios bajos pronto serán cosa del pasado. Las cárceles y correccionales quedarán vacías; las transformaremos en graneros y fábricas. Todos los hombres volverán a caminar erguidos, sonreirán todas las mujeres, reirán todos los niños. Se cerraron para siempre las puertas del infierno”.
"Durante la Prohibición del alcohol de los años 20 en los Estados Unidos, se llevaban grandes cantidades de licor de contrabando desde Cuba hacia Norteamérica. El contrabando era principalmente de rones aunque también incluía vinos y otros licores. Había capitanes de barcos y tripulaciones norteamericanas, aunque también había cubanos y marinos de otras nacionalidades, como británicos y españoles. El modo de operación de estos contrabandistas era cargar legalmente el licor en Cuba (generalmente desde La Habana) y presentar un manifiesto en el que declaraban como puntos de destino puertos generalmente en Honduras, pero también en Belice, Guatemala, las Bahamas y México, para en realidad dirigirse finalmente a la Florida, Luisiana, Georgia y Nueva York. La mayoría de las embarcaciones eran de bandera norteamericana, británica, cubana y hondureña; las naves que portaban esta última nacionalidad pertenecían en realidad a los otros países y aparecían matriculadas en Honduras para pretender una coartada supuestamente más sólida". ( leer + )
Pero una vez promulgada la Ley Volstead, se reconsidera la decisión y pasa a considerar imprescindible el uso de vinos y licores “como sedantes y en el tratamiento de la neurastenia”.
Y así, a finales de 1920, 57.000 farmacéuticos y 15.000 médicos habían solicitado ya licencias administrativas para recetar y vender bebidas alcohólicas.
Y en 1931 eran ya 100.000 los médicos con licencia. Se calcula que, en 1928, ingresaban unos 40 millones de dólares escribiendo recetas para comprar whisky.
En 1933 la Ley Seca tuvo que ser derogada, pues, según reconocieron las autoridades, el grado de injusticias y corrupción generado era inadmisible.
Las consecuencias habían sido terribles: 30.000 muertos por envenenamientos debidos a alcohol metílico y otros adulterantes; 100.000 personas víctimas de ceguera, parálisis, etc.; 45.000 personas detenidas por motivos relacionados con la prohibición; aparición de unas organizaciones del crimen que aun perduran en la actualidad, y dedicadas principalmente hoy al tráfico de drogas; 35% de agentes encargados de velar por la prohibición, con expedientes abiertos por corrupción y casi un 10% expulsados.
Un ministro de Interior y uno de Justicia fueron condenados por conexión con mafias y por delitos de contrabando .
El mismo año en que se abolió la Ley Volstead, el crimen violento descendió dos tercios, sin volver a alcanzar los mismos niveles hasta después de la Segunda Guerra Mundial.
Al derogarse la Ley Seca, las principales organizaciones dedicadas al contrabando de licor en EE.UU. pasaron a dedicarse al suministro de las drogas aun prohibidas, es decir, cocaína y heroína.(…)
Por si fuera poco, por aquel entonces ciertas novedades farmacológicas legales y que podían adquirirse con facilidad parecían empezar a eclipsar la popularidad ilegal de la heroína y la cocaína: la aparición de los nuevos sedantes sintéticos como sustitutivos de los opiáceos, y de las anfetaminas como generadoras de energía extra para quien las consumía, sustituyendo, por tanto, el uso de la cocaína.
(…) Un nuevo chivo expiatorio al que perseguir. Se trataba de las flores de una planta antigua como la humanidad: el cáñamo o cannabis. ( leer + )
Y así, a finales de 1920, 57.000 farmacéuticos y 15.000 médicos habían solicitado ya licencias administrativas para recetar y vender bebidas alcohólicas.
Y en 1931 eran ya 100.000 los médicos con licencia. Se calcula que, en 1928, ingresaban unos 40 millones de dólares escribiendo recetas para comprar whisky.
En 1933 la Ley Seca tuvo que ser derogada, pues, según reconocieron las autoridades, el grado de injusticias y corrupción generado era inadmisible.
Las consecuencias habían sido terribles: 30.000 muertos por envenenamientos debidos a alcohol metílico y otros adulterantes; 100.000 personas víctimas de ceguera, parálisis, etc.; 45.000 personas detenidas por motivos relacionados con la prohibición; aparición de unas organizaciones del crimen que aun perduran en la actualidad, y dedicadas principalmente hoy al tráfico de drogas; 35% de agentes encargados de velar por la prohibición, con expedientes abiertos por corrupción y casi un 10% expulsados.
Un ministro de Interior y uno de Justicia fueron condenados por conexión con mafias y por delitos de contrabando .
El mismo año en que se abolió la Ley Volstead, el crimen violento descendió dos tercios, sin volver a alcanzar los mismos niveles hasta después de la Segunda Guerra Mundial.
Al derogarse la Ley Seca, las principales organizaciones dedicadas al contrabando de licor en EE.UU. pasaron a dedicarse al suministro de las drogas aun prohibidas, es decir, cocaína y heroína.(…)
Por si fuera poco, por aquel entonces ciertas novedades farmacológicas legales y que podían adquirirse con facilidad parecían empezar a eclipsar la popularidad ilegal de la heroína y la cocaína: la aparición de los nuevos sedantes sintéticos como sustitutivos de los opiáceos, y de las anfetaminas como generadoras de energía extra para quien las consumía, sustituyendo, por tanto, el uso de la cocaína.
(…) Un nuevo chivo expiatorio al que perseguir. Se trataba de las flores de una planta antigua como la humanidad: el cáñamo o cannabis. ( leer + )
De nuevo es en EEUU donde tienen lugar ciertas transformaciones sociales. El movimiento juvenil conocido como ‘hippies’, pacifista y antisistema, musical y utópico, asume como elemento identificativo y unificador el consumo de sustancias visionarias, principalmente la marihuana y el LSD.Por primera vez se hace una reivindicación lúdica y abierta del consumo de drogas como método de ampliar el conocimiento y como herramienta para conseguir una sociedad mejor.
La imagen de jóvenes melenudos pasándose un cigarrillo de marihuana mientras corean esloganes del tipo de ‘haz el amor y no la guerra’, en un momento en que EEUU combate en Vietnam, aparece como peligrosa para la sociedad bien pensante. (…)
Ahora la Droga es vista como una epidemia que se ceba en los jóvenes de la nación,
enfermándolos y volviéndolos melenudos y ácratas. Pese a todo, millones de personas consumen marihuana y prueban los alucinógenos sin mayores problemas.
Es entonces cuando las cifras de consumo alcanzan las mayores cotas en la historia norteamericana: un 40% de las personas entre 18 y 21 años habían probado la marihuana y el número de arrestos por posesión de dicha sustancia pasa de 18.000 en 1965 a 188.000 en 1970 (casi 800.000 en 1996).
Mientras tanto, los usuarios marginales de heroína empiezan a presentar politoxicomanías a raíz del endurecimiento de las restricciones respecto anfetaminas y barbitúricos, sustancias sobre las que empieza a constituirse un próspero mercado negro.
Finalizada la guerra de Vietnam, (durante la cual un 40% de los soldados se convertirán en consumidores de heroína, aunque al volver a su país sólo un 8% de estos usuarios mantenga el consumo ) las drogas que habían fomentado el pacifismo antipatriota pueden volver a ser acusadas de fomentar la violencia. (…)
El informe pedido por Nixon en 1972 a la National Commission on Marijuana and Drug Abuse, a fin de poder justificar mayores medidas represivas,no fue del agrado de Nixon: recomendaba despenalizar la posesión de marihuana para uso personal, así como la distribución de pequeñas cantidades, debido, entre otras cosas, al hecho de que existían unos 25.000.000 de usuarios en EEUU.
Por ello Nixon dirá: mientras yo sea presidente, todas las drogas seguirán siendo completamente ilegales, así como su consumo .( leer + )
Durante las discusiones y debates respecto a las leyes federales antinarcóticos de principios de siglo, apenas se había mencionado la marihuana y, cuando se hizo, la Asociación de Farmacéuticos protestó por el hecho de que se hablase de ella relacionándola con la cocaína o el opio.
De hecho, en 1920, con la ley Harrison ya aprobada y la convención de la Haya de 1919 celebrada, el Ministerio de Agricultura de EEUU aconseja a la población plantar cannabis como actividad productiva .
No será hasta 1937 cuando la Marijuana Tax Act restrinja su uso libre, pese a que en 1925 ya se había celebrado una Convención Internacional donde se acordaba el control del cáñamo , que EEUU se había negado a suscribir.
La única restricción existente hasta el momento consistía en una disposición de 1906 que obligaba a que las sustancias alimenticias o farmacéuticas que contuvieran cannabis, lo indicaran convenientemente en la etiqueta. Existían también ciertas restricciones de carácter local en algunas zonas del sur donde abundaban los inmigrantes. De hecho los informes científicos de la época, muestran la práctica inexistencia de problemas sanitarios o sociales relacionados con el uso del cannabis. (…)
El informe, ‘The La Guardia Committee Report on Marihuana’, finalizado en 1944, es completísimo y abarca aspectos sociales, sanitarios, históricos y legales. Concluye: “La práctica de fumar marihuana no conduce a la adicción en el sentido médico del término" y “El uso de marihuana no conduce a la adicción a la heroína o la cocaína y no se ha hecho ningún esfuerzo por crear un mercado para esos narcóticos estimulando la práctica de fumar marihuana”.
Por último, refiriéndose a las historias sensacionalistas que determinados periódicos habían hecho circular, afirma: “La publicidad relativa a los catastróficos efectos de fumar marihuana en Nueva York es infundada”
Valga decir que aquellos informes han sido validados y ratificados posteriormente por cuantos estudios rigurosos se han realizado al respecto.
¿Cómo ha pasado, pues, el cannabis a ser hoy una sustancia perseguida, al tiempo que la droga ilegal más ampliamente consumida?
En su prohibición intervinieron, además de los elementos comunes al opio y la cocaína ,ciertas características peculiares.
A escala internacional, fue decisiva la intervención de Inglaterra en 1925 en la Convención Internacional del Opio, cuando se negó a firmar el tratado si no se incluía en él el control internacional del cannabis. Los motivos de Inglaterra eran de orden político y relacionados con su papel como potencia colonial en Egipto.
Los sectores egipcios partidarios de la independencia estaban intentando impedir la colonización cultural inglesa, representada, entre otras cosas, por la entrada de alcohol en el país, y haciendo del consumo de cannabis, tradicional en Egipto, un símbolo de resistencia.
Aunque al resto de los países firmantes del tratado la marihuana no les suponía ningún problema en sus países, la presión de Inglaterra surtió efecto, al tiempo que servía también a los intereses de los países que eran también potencias coloniales en el Norte de Africa, como Italia o Francia.
EEUU no ratificó entonces ese acuerdo, pero …
El cáñamo venía siendo utilizado tradicionalmente en la industria, como materia prima para la producción de papel, cuerdas y tela…el cáñamo no constituía competencia al algodón, dado que su recolección era más lenta y costosa (antes de poder ser usado era necesario tenerlo 15 días en remojo).
Pero en 1917 George Schlichten inventó una máquina que iba a servir para recolectar de manera mucho más eficiente el cáñamo, evitando, además, los 15 días en remojo y las molestias consiguientes.(…)
“A los granjeros americanos se les presenta la oportunidad de un nuevo tipo de cultivo por un valor anual de varios centenares de millones de dólares, todo porque se ha inventado una máquina que resuelve un problema de más de 6.000 años de antigüedad. Se trata del cáñamo, un cultivo que no competirá con otros productos americanos. Por el contrario, acabará con las importaciones de materias primas (el algodón)y productos manufacturados producidos por mano de obra barata, y proporcionará miles de puestos de trabajo para los americanos en todo el país” .
Pero la verdad es que esto suponía una fuerte amenaza para la industria del algodón, fuertemente relacionada con los sectores políticos más influyentes, movieron los hilos para, por una parte, fomentar la imagen diabólica del cáñamo en la opinión pública y, por otra, potenciar la presentación de leyes restrictivas respecto a su uso.
Para satanizarla, la marihuana sería asociada con una minoría racial molesta, los inmigrantes mejicanos que la usaban habitualmente para divertirse y relajarse.
La entrada de mejicanos como mano de obra barata había sido inicialmente bien recibida, pero la gran depresión, posterior al crack del 29, los convirtió en una competencia temida por los trabajadores del país.
Harry J. Anslinger, jefe del Departamento de Control de Narcóticos y una de las figuras más oscuras de la guerra contra las drogas, fue el principal protagonista del montaje destinado a ilegalizar y perseguir la marihuana, así como uno de los mayores responsables de nuestra manera actual de tratar con las drogas y sus usuarios.
(…)En 1937, el congreso de EEUU aprobó la Marijuana Tax Act, con la que ésta quedaría, de facto, ilegalizada.
Con Reagan se alcanzará un brutal punto de inflexión en cuanto a la manera de tratar con el problema de las drogas.
Aparecerá entonces con fuerza el concepto de “guerra contra las drogas”, que se mantiene hasta nuestros días.
¿Y qué pasa fuera de EEUU? Sin apenas matices, el seguidismo es absoluto.( leer + )
Excepción hecha de Holanda:
La ley holandesa establece diferencia entre drogas blandas, como marihuana y hachís, y drogas duras, como XTC, cocaína y heroína. Las primeras se pueden vender exclusivamente en los llamados ´coffeeshops´, establecimientos en los que no está permitida la venta de alcohol, ni la de droga blanda a menores de edad.
Además, la máxima cantidad que se puede vender a una persona por día es de 5 gramos, mientras que la venta de grandes cantidades, con el presumible objetivo de revenderla, se combate enérgicamente.
Puesto que el consumidor no necesita comprar el cannabis a traficantes ilegales, se reduce la posibilidad de que entre en contacto con las, más peligrosas, drogas duras. Es decir, que goza de protección contra criminales que trafican en droga dura. Pero, ¿qué sucede con el explotador de un ´coffeeshop´?
Tanto el suministro de droga blanda a los ´coffeeshops´ como su cultivo son actividades ilegales, y son combatidas y perseguidas judicialmente.
El primer coffeeshop holandés se llamaba Mellow Yellow(1972, Ámsterdam). Hace 35 años, Wernard Bruining decidió vender marihuana en su establecimiento. El nombre del coffeeshop era en realidad el título de una conocida canción de Donovan y servía como contraseña.
Holanda produce marihuana a gran escala.Si bien el cultivo de marihuana holandesa tiene lugar en la ilegalidad, todos los equipos y materiales necesarios, como herramientas, tierra, fertilizantes, pesticidas, lámparas, sistemas de ventilación, bombas de agua y semillas, se pueden adquirir en tiendas especiales, llamadas ´growshops´.
Todo indica que la exportación de cannabis holandés es de menor magnitud que el tráfico del que proviene del extranjero. Y pese a que la exportación de drogas está terminantemente prohibida, incluidas las blandas, existe un creciente turismo alrededor del cannabis que visita a holanda para la compra de cannabis.
Desde el 1 de septiembre de 2003 , los enfermos crónicos en Holanda podrán obtener marihuana en la farmacia, con receta médica. El cannabis del Estado estará a disposición de pacientes de SIDA y de cáncer que sufren muchos dolores o mareos como consecuencia de la quimioterapia, así como de enfermos de esclerosis múltiple y otros males que causan dolores intensos.
Drogas en Holanda ( Radio Nederland )
Sin embargo, en el terreno de las drogas blandas, Holanda dejó hace mucho de ser una excepción.
En Gran Bretaña se efectúan pruebas con pacientes de esclerosis múltiple, que son tratados con el cannabis. Si la prueba resulta un éxito, el gobierno británico está dispuesto a legislar al respecto.
También los países vecinos de Holanda están suavizando su política en éste terreno. Desde el año 2001 ya se permite legalmente fumar marihuana en Bélgica. También Alemania adopta una postura más flexible, e incluso Francia, antaño el gran enemigo de la política de drogas de Holanda, se muestra más tolerante.
Actualmente, en España sigue vigente la Ley Orgánica 1/92 sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, llamada ley Corcuera, que sanciona el consumo de estupefacientes en lugares públicos, así como la tenencia ilícita de tales sustancias aunque no estuvieran destinadas al tráfico. Es decir, no se sanciona el consumo privado porque iría contra los derechos fundamentales, pero se castiga la obtención, posesión o tenencia de cualquier cantidad de droga.
Artículos de la ley 21 / 23 h) 24 25 / 28 / 32 37 /
3 de febrero de 2007
JAZZ . BeatBox . HIP HOP
El beatbox es una evolucionada forma de percusión vocal, donde el artista crea música, utilizando únicamente su boca, emulando los sonidos de una caja de ritmos o sampler. Aunque se utilizan algunos recursos de la percusión vocal (como la imitación de baterías convencionales o instrumentos de viento) añade la reproducción de sonidos actuales, melodías y cajas electrónicas, e incluye diferentes efectos de sonido, así como la imitación de algunas de las funciones de un DJ (scratchs de platos, mezcla de ritmos, etc).
Las raíces del beatbox actual hay que buscarlas, hace 70 años, en el jazz y el swing.
Hay pruebas documentales de que los músicos de jazz y swing fueron los primeros en imitar los diferentes instrumentos de percusión y viento utilizando su boca.
Pero, en realidad, es inherente a la condición humana la imitación de sonidos, así que era de esperar que nuestros ancestros fueran los que comenzaran usando esta técnica en sus danzas y cánticos tribales de iniciación.
En África era común la utilización de la percusión vocal en los rituales, y la llegada de esclavos africanos a América, parece una lógica explicación de por qué nace el beatbox en EEUU.
Cuando surge el blues como estilo musical, estos esclavos africanos no disponían de instrumentos para acompañar sus canciones de llanto, de manera que el cantante era acompañado por percusión vocal de manera espontánea, pronto la percusión vocal fue identificándose con la música urbana.
El término Beatbox ( beat = ritmo box = caja), proviene de las cajas de ritmos convencionales. La primera caja de ritmos fue la Wurlitzer Sidemany fue creada entre 1959 y 1964.
La primera vez que se llamó "Beat Box" a una de estas cajas de ritmos fue en los años 70 con la ELI CompuRhythm CR-7030 Beat Box.
En 1982, nació uno de los fundamentos de la música hip hop, la Roland TR-808.
El beatbox tuvo una amplia repercusión en el jazz, y grupos como The HouseJacks o Bobby McFerrin se hicieron mundialmente conocidos. Bobby Mcferrin debuta como cantante en 1977 en New York. El actor y cómico estadounidense, Bill Cosby, lo reclama para que participe en su show y en 1988, llega su éxito absoluto, el tema con el que consigue batir todos los records posibles en un músico de jazz: "Don't Worry Be Happy".
Don't Worry Be Happy.Bobby McFerrrin
En 1992, sus colaboraciones con el violonchelista Yo-Yo Ma y el pianista Chick Corea le catapultan a la fama. Hace un paréntesis en su producción de jazz y hace una incursión en la música clásica, interpretando obras de Mozart, Bach y Tchaikovsky.
Las raíces del beatbox actual hay que buscarlas, hace 70 años, en el jazz y el swing.
Hay pruebas documentales de que los músicos de jazz y swing fueron los primeros en imitar los diferentes instrumentos de percusión y viento utilizando su boca.
Pero, en realidad, es inherente a la condición humana la imitación de sonidos, así que era de esperar que nuestros ancestros fueran los que comenzaran usando esta técnica en sus danzas y cánticos tribales de iniciación.
Canto "tuvan"
En Tuva (Tyva, Mongolia) ,leyendas sobre los orígenes del canto de garganta, afirman que el género humano aprendió a cantar de tal modo hace mucho tiempo. Lo que intentaban aquellos primeros cantantes era duplicar sonidos naturales cuyos timbres, o colores tonales, eran ricos en armónicos, como el agua caudalosa o vientos que susurran. Aunque la génesis verdadera de canto de garganta tal y como se practica hoy en día, sea oscura , la música de los pastores de Tuva va conectada a una antigua tradición animista en la que los objetos naturales y fenómenos tienen alma o son habitados por espíritus.
Según el animismo Tuvan, la espiritualidad de montañas y ríos se manifiesta no sólo por su forma física y posición sino también por los sonidos ellos producen o pueden ser hechos para producir por seres humanos. El eco de una roca, por ejemplo, puede ser impregnado de impronta espiritual. La gente puede asimilar el poder de algunos animales imitando sus sonidos.
Entre los pastores de Tuva, emular los sonidos ambientales es tan natural como hablar. Este canto gutural es transmitido igual que una lengua por tradición oral. Leer más: www.temakel.com/cantotuva.htm
En África era común la utilización de la percusión vocal en los rituales, y la llegada de esclavos africanos a América, parece una lógica explicación de por qué nace el beatbox en EEUU.
Cuando surge el blues como estilo musical, estos esclavos africanos no disponían de instrumentos para acompañar sus canciones de llanto, de manera que el cantante era acompañado por percusión vocal de manera espontánea, pronto la percusión vocal fue identificándose con la música urbana.
El término Beatbox ( beat = ritmo box = caja), proviene de las cajas de ritmos convencionales. La primera caja de ritmos fue la Wurlitzer Sidemany fue creada entre 1959 y 1964.
La primera vez que se llamó "Beat Box" a una de estas cajas de ritmos fue en los años 70 con la ELI CompuRhythm CR-7030 Beat Box.
En 1982, nació uno de los fundamentos de la música hip hop, la Roland TR-808.
El beatbox tuvo una amplia repercusión en el jazz, y grupos como The HouseJacks o Bobby McFerrin se hicieron mundialmente conocidos. Bobby Mcferrin debuta como cantante en 1977 en New York. El actor y cómico estadounidense, Bill Cosby, lo reclama para que participe en su show y en 1988, llega su éxito absoluto, el tema con el que consigue batir todos los records posibles en un músico de jazz: "Don't Worry Be Happy".
Don't Worry Be Happy.Bobby McFerrrin
En 1992, sus colaboraciones con el violonchelista Yo-Yo Ma y el pianista Chick Corea le catapultan a la fama. Hace un paréntesis en su producción de jazz y hace una incursión en la música clásica, interpretando obras de Mozart, Bach y Tchaikovsky.
AVE MARÍA . Bobby McFerrin
Pero el beatbox alcanzará su máxima expresión en los inicios del hip hop actual, en los barrios pobres de Chicago, Los Ángeles o el Bronx, allá por los años ochenta.
Muchos grupos de hip-hop, al no disponer del capital suficiente para comprar cajas de ritmos e instrumentos, encontraron la solución en el beatbox(beatboxing). Al menos una persona en cada grupo era el encargado de marcar los ritmos y así crear las bases sobre las que los raperos cantaban.
En los orígenes del beatbox dentro de la cultura hip hop, nos encontramos con 3 nombres que destacaron sobre los demás: Darren 'Buffy' Robinson, Doug E Fresh y Biz Markie.
Aunque no se ha podido definir con exactitud quién fue el "padre" del beatbox , se sabe que en 1983, "The Disco Three", un trío formado por : "Prince Markie Dee" Morales, Damon "Kool Rock-Ski" Wimbley y Darren "Buffy the Human Beat Box" Robinson, ganó un concurso de talentos en el Radio City Music Hall de Brooklyn. Darren "Buffy" consiguió sorprender al público gracias a su beatbox.
En 1983, Doug E Fresh hizo su primera aparición, con su single "Pass the Budda", acompañado de Spoonie Gee y DJ Spivey.
Doug E. Fresh asegura que inventó el beatbox en 1980, fue conocido por sus distintivos y personales sonidos, conocidos hoy como Click Rolls.
En la actualidad, Rahzel ha adquirido notoriedad, más allá del ámbito "hip hop", gracias a su colaboración en ‘Medulla’, el último álbum de Björk.
Saian Supa Crew & Rahzel ( live)
Rahzel está construyéndose una reputación dentro de la escena hip hop mundial, tanto como miembro de The Roots (aunque no aparece en el último álbum del grupo, ‘The Tipping Point’), como por su disco en solitario ‘Make The Music 2000’. Allá por 1999 Rahzel ya demostraba ser el mejor “beatboxer”.
Entrevista a Rahzel
En el Reino Unido, Killa Kella, apoyado por DJ Vadim, descubre su talento para el beatbox y cuando tenía 17 años, empezó su carrera artística en solitario .
Pero el beatbox alcanzará su máxima expresión en los inicios del hip hop actual, en los barrios pobres de Chicago, Los Ángeles o el Bronx, allá por los años ochenta.
Muchos grupos de hip-hop, al no disponer del capital suficiente para comprar cajas de ritmos e instrumentos, encontraron la solución en el beatbox(beatboxing). Al menos una persona en cada grupo era el encargado de marcar los ritmos y así crear las bases sobre las que los raperos cantaban.
Vocabulario beatbox
Kick Drum: Bombo de una batería convencional.
Snare: Caja de una batería convencional.
Hi hats: Los platos de una batería convencional.
1/ Vocal scratch: Consiste en imitar, mediante la distorsión de la voz ,la manipulación de un plato de DJ. Esto puede incluir la reproducción más lenta, más rápida o entrecortada de la voz.
2/Electro scratch: Consiste en imitar a un DJ "rascando" el plato,idónea para la reproducción de ritmos rápidos.
3/Whistle scratch: Aunque suena de forma prácticamente idéntica al Electro Scratch, se reproduce de manera distinta y permite ser reproducido al mismo tiempo que se realiza un ritmo.
4/Crab Srcratch: Este tipo de scratch utiliza la ayuda de uno, dos dedos o incluso la palma de la mano para ser reproducido, combinado con una continuada succión de aire.
Inward: La reproducción de un sonido mediante la succión de aire.
Outward: La reproducción de un sonido mediante la expulsión de aire.
En los orígenes del beatbox dentro de la cultura hip hop, nos encontramos con 3 nombres que destacaron sobre los demás: Darren 'Buffy' Robinson, Doug E Fresh y Biz Markie.
Aunque no se ha podido definir con exactitud quién fue el "padre" del beatbox , se sabe que en 1983, "The Disco Three", un trío formado por : "Prince Markie Dee" Morales, Damon "Kool Rock-Ski" Wimbley y Darren "Buffy the Human Beat Box" Robinson, ganó un concurso de talentos en el Radio City Music Hall de Brooklyn. Darren "Buffy" consiguió sorprender al público gracias a su beatbox.
En 1983, Doug E Fresh hizo su primera aparición, con su single "Pass the Budda", acompañado de Spoonie Gee y DJ Spivey.
Doug E. Fresh asegura que inventó el beatbox en 1980, fue conocido por sus distintivos y personales sonidos, conocidos hoy como Click Rolls.
En la actualidad, Rahzel ha adquirido notoriedad, más allá del ámbito "hip hop", gracias a su colaboración en ‘Medulla’, el último álbum de Björk.
Saian Supa Crew & Rahzel ( live)
Rahzel está construyéndose una reputación dentro de la escena hip hop mundial, tanto como miembro de The Roots (aunque no aparece en el último álbum del grupo, ‘The Tipping Point’), como por su disco en solitario ‘Make The Music 2000’. Allá por 1999 Rahzel ya demostraba ser el mejor “beatboxer”.
Entrevista a Rahzel
En el Reino Unido, Killa Kella, apoyado por DJ Vadim, descubre su talento para el beatbox y cuando tenía 17 años, empezó su carrera artística en solitario .
También es una figura relevante en UK, Beardyman:
Beardyman
beatboxers mundiales:UK: Beardyman /E WanDan /Faith SFX /Killa Kella /Lianhart /Shlomo /Zani
España: Beatmaster G /Dino BBD /Leur /MarkoOz /Jake / Looder /Dagus Wan
Australia: Joel Turner
Italia: Alien Dee
Canadá: Poizunus
Francia: Sly the Mic Buddah y Leeroy Keziah (Saian Supa Crew) /Eklips
Japón: AFRA
Alemania: Beatbox Eliot
EEUU: Bobby McFerrin /Doug E Fresh /D.R.E.S. tha B eatnik / Each / Kenny Muhammad /
Kid Beyond /MC Squared /Rahzel /Scratch /
Enlaces interesantes:
hhztyle.com /Beatbox /AUDIO /Humanbeatbox.com /Sonorosapiens / Links BeatBox / La voz .pdf
Bonus track : six drummers y Lasse Gjertsen
índice post
Beardyman
beatboxers mundiales:UK: Beardyman /E WanDan /Faith SFX /Killa Kella /Lianhart /Shlomo /Zani
España: Beatmaster G /Dino BBD /Leur /MarkoOz /Jake / Looder /Dagus Wan
Australia: Joel Turner
Italia: Alien Dee
Canadá: Poizunus
Francia: Sly the Mic Buddah y Leeroy Keziah (Saian Supa Crew) /Eklips
Japón: AFRA
Alemania: Beatbox Eliot
EEUU: Bobby McFerrin /Doug E Fresh /D.R.E.S. tha B eatnik / Each / Kenny Muhammad /
Kid Beyond /MC Squared /Rahzel /Scratch /
Enlaces interesantes:
hhztyle.com /Beatbox /AUDIO /Humanbeatbox.com /Sonorosapiens / Links BeatBox / La voz .pdf
Bonus track : six drummers y Lasse Gjertsen
índice post
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
