Mostrando entradas con la etiqueta antiglobalización. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta antiglobalización. Mostrar todas las entradas

6 de junio de 2010

Paraísos fiscales, la gran evasión


Paraísos fiscales, la gran evasión [mayo 2010/RTVE/ DOCUMENTOS TV ], documental realizado por Frédéric Brunnquell: "Se calcula que más de 8 billones de euros permanecen ocultos en paraísos fiscales sin que sus propietarios paguen ni un céntimo al erario público de sus respectivos países. (...) En 1934 Suiza decretó el secreto bancario para sus clientes extranjeros y creó un modelo imitado en otros lugares del planeta, actualmente hay 72 paraísos fiscales en el mundo, generalmente son países pequeños plagados de bancos y oficinas financieras que han provocado un cambio en la nueva economía globalizada. (...) Una parte del dinero de nuestros déficits se acumula a 10 km de las costa francesa, en Jersey, una pequeña isla británica situada en el canal de la Mancha..."


Expertos del Fondo Monetario Internacional (FMI) han reconocido que el mayor desarrollo de paraísos fiscales offshore se produce a partir de los años sesenta, momento en el que se genera una masa de eurodólares fuera de los EEUU (multinacionales, bases militares,...) que, libre de las regulaciones del banco emisor (Reserva Federal estadounidense), y liberada de las reglamentaciones locales de los distintos países (porque no era su moneda nacional), es gestionada libremente por la banca internacional que se estableció en islas y enclaves para funcionar con más libertad frente a los Estados. Y este desarrollo de los mercados offshore se consolida con los petrodólares acumulados por jeques árabes en bancos europeos, y los tipos de cambio flotantes surgidos del derrumbe del sistema de Bretton Woods, al acabarse en 1971 la convertibilidad del dólar a oro.

La actividad de todos los grandes centros financieros o paraísos fiscales aumentará, favorecidos por City of London, atraídos los capitales por la desregulación ofrecida por esas zonas de baja o nula fiscalidad, que contribuyen a una mayor circulación de los capitales nómadas en busca del beneficio rápido. Estas actividades que se iniciaron en Europa, se extendieron pronto a otros lugares, fundamentalmente Luxemburgo y las islas del Canal de la Mancha, las islas de Bahrein en Oriente Medio, y Singapur en Asia.

Nace el mercado financiero integrado por una red global de paraísos fiscales extraterritoriales. Cualquiera que fuera su nivel de desarrollo, los países podían obtener préstamos directamente de Wall Street (NYSE) o de los bancos internacionales que operaban en el mercado del eurodólar en Londres.

City of London está, por tanto, en el origen de la financiación offshore y de los paraísos fiscales. El otro polo de atracción en Europa, a principios de los setenta, fue Luxemburgo que comenzó a atraer inversores de Alemania, Francia y Bélgica, por sus bajos niveles fiscales, la carencia de retención fiscal para no residentes sobre los intereses y los dividendos y las normas legales de secreto bancario asumidas por sus profesionales bancarios. Alemania se aprovecha del estatuto fiscal ventajoso de los holdings luxemburgueses. Italia invierte allí sus capitales (más o menos legales).

El FMI también señala que en los años 1960-1970, las islas de Canal de la Mancha (Jersey, Alderney, Guernesey y Sark) y la isla de Man (en el Mar de Irlanda), que dependen de la Corona británica, comienzan a ofrecer facilidades y atractivos tributarios y legales similares a Luxemburgo desarrollando un importante sector financiero extraterritorial.

Desde los años sesenta, Jersey fue adoptando medidas para convertirse en un paraíso fiscal para no residentes, cuya importancia mundial merece una mención especial. Jersey es una isla situada a unos 20 kilómetros de la costa francesa, sede de numerosos trusts o fideicomisos no registrados, la mayoría de las cuales están exentas de tributación o sujetas a regímenes especiales para no residentes, y carece de impuesto sobre sucesiones o sobre los rendimientos del capital. Al parecer, en un tratado medieval franco-británico se olvidaron de esta isla normanda, que quedó bajo dominio inglés con un estatus tan singular como "dependencia de la Corona británica", que ni se considera parte del Reino Unido ni forma parte de la Unión Europea. No está sometida a ninguna legislación financiera británica o de la Unión Europea. Los isleños no tienen derecho a residir ni a trabajar en los países de la Unión Europea. Jersey está bajo protectorado del Reino Unido que quiere ignorar lo que allí sucede, y permite a los grandes negocios que utilicen la isla como paraíso fiscal vinculado a Londres. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) incluyó en la lista de paraísos fiscales a las islas del Canal de la Mancha: Jersey, Guernesey, Sark y Alderney; y también a la isla de Man. Los calificados como paraísos fiscales no lo son nunca para sus habitantes sino para los que utilizan sus bancos o los servicios financieros establecidos para los no residentes, sean personas particulares o entidades.

La integración de España en los mercados financieros globales ha hecho que en las islas Caimán tengan sociedades registradas casi todos los grandes bancos españoles, BBVA, Banco Popular, Banco Pastor, Banco de Sabadell o la Caixa.

El Fondo Monetario Internacional nombra los paraísos fiscales bajo el eufemismo CFE, Centros Financieros Extraterritoriales, (offshore financial center, OFC). Designa así a aquellas jurisdicciones fiscales, o demarcaciones acotadas legalmente, que no requieren la residencia de los operadores financieros en el territorio y que, junto a otras características, configuran una zona privilegiada fiscalmente y opaca, que se identifica con actividades de evasión y fraude fiscal y planificación fiscal internacional y con actividades ilícitas de blanqueo de capitales y financiación del terrorismo.
"Los centros financieros (CFE)- Importancia de su evaluación para la supervisión a nivel mundial" (autores: Salim M. Darbar, R. Barry Johnston y Mary G. Zephirin, Departamento de Sistemas Monetarios y Financieros del FMI)

Aunque hay quienes los consideran una manifestación de la libertad de los mercados de capitales basados en los movimientos transnacionales. Los grandes beneficiados de estos mercados offshore, y cooperadores necesarios, las entidades dedicadas a "auditoría- consultoría de negocios": Price Waterhouse Coopers, Deloitte, KPMG, Ernst & Young, Spain Offshore,...

Resumiendo, en los paraísos fiscales extraterritoriales encontraremos algunos de los rasgos siguientes:
- La carencia de impuestos sobre el beneficio empresarial, sobre las donaciones y las herencias.
- El secreto bancario, la existencia de cuentas anónimas y numeradas y la no-obligación para el banco de identificar y conocer al cliente.
- Las fuertes deficiencias en la supervisión y control bancario y sobre las transacciones financieras; como la disponibilidad de títulos de valores al portador no registrados o la no obligatoriedad para los bancos de informar las autoridades sobre las transacciones dudosas.
- La falta de información y de estadísticas completas sobre las operaciones financieras.
- El volumen desproporcionado de operaciones financieras extranjeras, de no residentes, con relación a la economía local.
- La simplicidad de la formalización y registro de sociedades mercantiles y la falta de control sobre las sociedades filiales de grupos empresariales transnacionales.
- La ausencia de penalización o tolerancia en la práctica del blanqueo del dinero y otras deficiencias formativas.
- La falta de colaboración con las autoridades fiscales y judiciales de los demás países.

Fuente : El Trasfondo de los Paraísos Fiscales (autor: Juan Hernández Vigueras)
Fuente imagen (palmera en la nieve) http://abelgalois.deviantart.com/gallery/#/d2210go




Resulta complicado elaborar una lista de los paraísos fiscales en el mundo sobre la cual haya una conformidad generalizada. La única definición oficial de paraíso fiscal disponible desde los organismos económicos internacionales corresponde a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

El Informe de la OCDE del año 2000 incluyó una lista oficial de las 35 jurisdicciones fiscales que, al reunir los criterios, quedaban clasificadas como paraísos fiscales, ofreciendo un procedimiento para que pudieran comprometerse a la eliminación de las prácticas fiscales nocivas antes de 2006 (que no se ha cumplido). Entre el 1970 y el 2004, los paraísos fiscales reconocidos, por fuentes distintas a la OCDE, han pasado de 25 a 72.



"Por ejemplo, 35 de los 72 paraísos fiscales, mercados offshore, individualizados están jurídica, económica o históricamente ligados al Reino Unido de Gran Bretaña. La misma Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) estima que en los últimos 40 años la parte del comercio mundial que pasa por los paraísos fiscales ha aumentado de un porcentaje relativamente pequeño al 50 % del total".


"Los centros financieros extraterritoriales o “paraísos fiscales”—la cuarta termita— han adquirido importancia como vehículode inversión financiera. Su crecimiento se ha visto estimulado por el flujo de información digital, que permite trasladar dinero y conocimiento fácil y económicamente, en tiempo real, así como por los mecanismos reguladores de algunos países. Se estima que los depósitos en entidades legales, como las sociedades comerciales internacionales y los fideicomisos extraterritoriales, superan los US$5 billones. No se sabe qué proporción de las utilidades de estas entidades se declara a las autoridades tributarias.
Las Naciones Unidas sostienen que estas entidades se utilizan con frecuencia para el lavado de dinero y la evasión tributaria. El Grupo de los Siete creó el Grupo de Acción Financiera Internacional y formuló un marco regulador que, de aplicarse debidamente, limitaría las posibilidades de lavado de dinero. Pero las soluciones son política y técnicamente complejas.
                        Principales países considerados paraísos fiscales por la Comisión Europea

Paraísos fiscales, en la actualidad, según la OCDE:

Andorra
Anguila
Bahamas
Belice
Dominica
Granada
Islas Cook
Islas Marshall
Liberia
Montserrat
Nauru
Niue
Panamá
San Cristobal y Nieves
San Vicente y las Granadinas
Santa Lucía
Vanuatu

Otros territorios que aplican políticas similares y que en su día fueron reconocidos como paraísos fiscales por la OCDE:

Antigua y Barbuda
Antilas Neerlandesas
Aruba
Barbados
Bahrain
Bermudas
Chipre
Gibraltar
Guernsey
Isla de Man
Islas Caimán
Islas Turcas y Caicos
Islas Vírgenes Británicas
Islas Vírgenes de los EEUU
Jersey
Liechtenstein
Maldivas
Malta
Mauricio
Mónaco
Samoa
San Marino
Seychelles
Tonga

Existen una serie de territorios que no se consideran paraísos fiscales, pero cuya tributación es mínima o inexistente. En esa lista 'gris clara' de paraísos fiscales están: Austria, Bélgica, Brunei, Chile, Guatemala, Luxemburgo, Singapur, Suiza, Hong Kong y Albania.

El Secretario General de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD), Ángel Gurría, ha anunciado que Uruguay, Costa Rica, Filipinas y Malasia ya no están en la 'lista negra' de paraísos fiscales después de que estos países se hayan comprometido a intercambiar información fiscal.


Estamos en un mundo en el que cada día se realizan millones de transferencias electrónicas, por un valor superior a los dos billones de dólares, si se cuentan los mecanismos de transferencia que ofrecen los bancos centrales de los Estados que integran los EEUU, a través de la Sociedad Mundial de Telecomunicaciones Financieras Interbancarias (SWIFT), una red de telecomunicaciones financieras mundiales entre bancos que agrupa a más de 7000 entidades y procesa más de 2000 millones de transferencias electrónicas codificadas por día.

Y así, mientras periodistas, jueces y policías se afanan buscando rastros entre fatigosas montañas de documentos, el dinero corre por todo el mundo a golpe de ordenador, buscando beneficios inmediatos, aprovechando los tipos de interés altos en uno u otro país, comprando y vendiendo acciones que no tienen nada que ver con el valor de las empresas que las han emitido, especulando sobre propiedades inmobiliarias, en materias primas o en recursos naturales escasos. El dinero fácil y abundante para especular destruye así la producción real, agrava la depredación ecológica, condena a la miseria a millones de personas en los países del Sur, facilita el tráfico de influencias, la evasión fiscal, el tráfico de drogas y de armas, y la financiación del terrorismo; y todo ello mediante sociedades interpuestas, creadas ex profeso en los paraísos fiscales extraterritoriales.




http://www.expansion.com/2008/03/01/economia-politica/economia/1095777.html




http://www.paraisos-fiscales.info/index.html




28 de mayo de 2010

¿Otro mundo es posible?- Los Amos del Mundo







Capítulo 1- Los Amos del Mundo




Consta de 7 capítulos:



Analiza el poder real de los políticos y la posibilidad de otro mundo más justo. ¿Cuál es el poder real de los políticos? ¿Sabes que el volumen de negocios de una sola multinacional es superior al producto interior bruto de muchos países, incluidos Austria o Dinamarca? ¿Cuál es el papel de los paraísos fiscales que dan cobijo al dinero del crimen o al de la corrupción? ¿Por qué se permiten la existencia de estos territorios sin ley? ¿Cuál es el papel real de organismos como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial o la Organización Mundial del Comercio? ¿Qué pasó realmente en Argentina para que su economía se viniera abajo?. Estas y otras cuestiones tendrán respuesta a través de las voces deJosé SaramagoPérez EsquivelCarlos TaiboEduardo GaleanoJean Ziegler, José Vidal Beneyto, Sami Nair, Ignacio Ramonet, Jose Bove, María José Fariñas, Francois Houtart, Manu Chao, Giovanni Sartori,Casaldaliga, Toni Negri, Avi Lewis, Federico Mayor ZaragozaFatema Mernissi, Vitorio Angolletto yDavid Held.


Panorama laboral en el mundo: las deslocalizaciones de empresas, las grandes áreas de producción mundial (China e India), la inmigración, la perdida de la sociedad del bienestar en Europa, las privatizaciones, la perdida de los derechos laborales, la victoria de la economía especulativa sobre la economía productiva y la política económica neoliberal.

¿Es posible que una sola potencia pueda dominar el mundo, cómo influye la industria del miedo en los ciudadanos, en manos de quién están los grandes medios de comunicación y cuál es su papel o los esfuerzos por un mundo mejor?


Aborda la situación de la pobreza en relación al consumo en el mundo, las áreas de miseria en los países desarrollados, las pandemias, el comportamiento de las grandes multinacionales farmacéuticas en los países en los que un tercio de la humanidad vive con menos de un dólar al día.


Ver vídeo Capítulo V: Camino de la extinción
Calentamiento global, perdida de millones de especies, la insensibilidad de los políticos y la despreocupación de los ciudadanos ante un panorama que ha levantado ya las alarmas de los científicos de todo el mundo.



En este capítulo se analiza, a través de las voces de los indígenas y de los intelectuales, la pérdida de la tierra en el mundo, la pérdida de la identidad, la uniformidad de las culturas, las privatizaciones y el nuevo panorama en América Latina. Comienza en San Cristóbal de las Casas (México) en enero de 1994, cuando el subcomandante Marcos inicia las revueltas contra la globalización precisamente el mismo día que entra en vigor el Tratado de Libre Comercio entre América del Norte y México.


Cierran esta serie documental los sucesos de Seattle y Génova, Foro Social de Portoalegre y Caracas.


28 de julio de 2008

El Orden Criminal del Mundo


Documental emitido por TVE 2: El Orden Criminal del Mundo



Jean Ziegler dice en el documental: "Tres organizaciones son las más poderosas, que dominan, que regulan los acontecimientos económicos ...son el Banco Mundial, el FMI (Fondo Monetario Internacional) y la OMC (Organización Mundial del Comercio), son bomberos pirómanos y son fundamentalmente organizaciones mercenarias de la oligarquía del capital financiero invisible mundial".

También fue emitido por TVE esta serie de documentales: “Voces contra la Globalización: Otro Mundo es posible” consta de siete capítulos:
1 - Los amos del mundo, 2 - La estrategia de Simbad, 3 - El mundo de hoy, 4 - Un mundo desigual, 5 - Camino de la extincion, 6 - La larga noche de los 500 años, 7 - El siglo de la gente.


.

19 de mayo de 2008

Por qué lo llaman 'buen rollo' cuando quieren decir 'buena rentabilidad'





REPSOL: "En línea con el nuevo estilo de gestión y para afrontar los retos y necesidades de negocio que plantea el nuevo Plan Estratégico, durante 2008 se ha realizado también una renovación del equipo directivo cuyo perfil es más global y diverso, con experiencia en distintos negocios, países y funciones, y con capacidad de impulsar la compañía hacia nuevos y más ambiciosos objetivos. La nueva organización optimizará la rentabilidad y excelencia de los negocios, mejorará su eficiencia y permitirá la mejor identificación y desarrollo de las oportunidades de crecimiento orgánico de la compañía". Tomado de: Informe anual 2007





ENDESA: "Obtuvo un beneficio neto de 662 millones de euros en el primer trimestre de 2008, lo que supone un aumento del 4,6% respecto del obtenido en el mismo periodo de 2007.
Este beneficio no incluye plusvalías ni otros resultados de carácter extraordinario significativos, por lo que corresponde en su totalidad al resultado generado en el transcurso de las transacciones normales realizadas por el Grupo.
El 66% de este beneficio procede del Negocio de España y Portugal, si bien el mayor incremento de resultado se ha producido en Latinoamérica, que ha obtenido en el primer trimestre de 2008 un resultado de 128 millones de euros, un 33,3% superior al del mismo periodo de 2007".
Tomado de Beneficios Endesa

Los muertos de la felicidad de Repsol y Endesa, que no aparecen en sus anuncios :


ENDESA represa agua en la Patagonia chilena

REPSOL mata ...

índice post

11 de enero de 2008

I Want To Be a Pilot

.






I Want To Be A Pilot

My name is Omondi

It means that when I was born

I woke up my mother

early in the morning.

I am twelve years old.

I live in Kibera

the biggest slum in East Africa.

My last meal

was on Sunday

today is Wednesday

I want to be a pilot

to fly very high,

far away from the ghetto

to a place

where kids have parents

that don't die of HIV

everyday

to a place far away

where guardians of orphan kids

cannot abuse us

everyday

to a place far away

where goats eat

things other than trash

to a place far away

where I am treated

as well as white people are.

I want to be a pilot

to wear a uniform

and fly very high

to a place far away

where I don't need

charity from distant lands

to a place far away

where white men in white coats

cannot test medicines on us

to a place far away

where the leaders we elected

stop filling their pockets

and start caring for us

to a place far away

where there are lots of school

books

so one day

I can fly

far away.

I want to be a pilot.

It must feel so good

to go places

where I can walk barefoot

on the green grass

where water is clean

with rivers and springs

where I can feel the sun

shining on me.

It must feel so good

to fly far away

to a place where I don't have

to dig through garbage

for metal scraps to sell

to a place where I have clothes to

wear

when it's cold and wet

to a place that when it rains

it doesn't smell so bad.

I want to be a pilot.

So I can fly very

very high

to take off

and land

where my dreams are

to a place far away

where God just loves me

and churches are just

the mountains

the trees

the rivers

Yes

My dream is to fly far away

to a place

where my suffering can end.

I want to be a pilot

to wear a uniform

to go places

where others are not afraid

to play with me

because I am HIV positive

where I can lead a simple life

where I can eat at least once a day

where there is a future.

I want to be a pilot

so I can fly

to a place far away

where my mum and dad

so they can hug me

so they can kiss me

so they can love me

so I can hug them

so I can kiss them

so I can love them

thank you.Diego Quemada-Diez, Kibera 2004


Kibera, Nairobi, Kenia

iwantobeapilot.com

KENIA: Mediación para frenar crisis

índice post

26 de junio de 2007

MANU CHAO otro mundo es posible


Manu Chao nos ofrece, desde su página manuchao.net, "Rainin in paradize" para que lo disfrutemos gratis; como también ofrece la posibilidad de que lo "colguemos" en los blogs, aquí figurará entre mis links favoritos.
Para los fans gallegos que puedan estar en
Vigo el 4 de agosto de 2007, podrán verle.

Algunos vídeos para recordarle :

Clandestino


Desaparecido
.
Me llaman Calle


Manu chao - Radio Bemba (live)


Manu Chao dedica canción a Sarkozy


Me gustas Tú


Bongo Bongo


índice post

25 de febrero de 2007

Coca-Cola: ¡Despedida! de la India



Coca-Cola Ltda. ha amenazado al fotógrafo más célebre de la India, Sharad Haksar, con llevarlo a juicio.
El daño ocasionado por Sharad Haksar a la todopoderosa Coca-Cola, se debería a la instalación de una valla publicitaria en
Chennai , con una imagen cargada de ironía.Unos cántaros vacíos,esperando llenarse inútilmente… de un pozo seco.



Pero a Sharad Haksar, no le falta razón. He aquí las paradojas del “primer mundo” viviendo a costa del “tercer mundo” :


(….).De pronto el agua se ha convertido en un bien muy preciado en los mercados mundiales. Del mismo modo que el petróleo ha pasado a ser el «oro negro» del siglo XX, el agua está destinada a convertirse en el «oro azul» del siglo XXI. En un clima en que la progresiva escasez de agua se asocia a una demanda cada vez mayor de este recurso, su valor de mercado se ha duplicado o incluso triplicado.
En consecuencia, los especuladores de la inversión han procurado adquirir los derechos de aguas en zonas agrícolas, con el fin de venderlos a las ciudades sedientas. Ha surgido así una nueva clase de empresarios «cazadores de agua», que explotan los recursos de agua dulce del planeta y los venden al mejor postor.
Nestlé es el líder mundial en agua embotellada, seguido de Pepsi Cola, Coca-Cola y Danone. En la mayoría de los países en desarrollo, la principal línea de productos Nestlé es Nestlé Pure Life, que en realidad es agua del grifo purificada a bajo coste con adición de minerales.El agua embotellada de Pepsi se comercializa con la marca Aquafina, y la de Coca-Cola es Bon Aqua. Ambas se limitan a extraer el "agua del grifo" municipal y a añadir minerales antes de venderla como agua embotellada.(...)
Leer +

(...).En la India, Coca-Cola y Pepsi “han entrado con todos los honores”, en el grupo de productos tóxicos y peligrosos que es preciso prohibir para proteger la salud de los ciudadanos y el medioambiente.
Kerala ya ha prohibido las Colas. Karnataka, Madhya Pradesh, Gujarat y Rajastán han prohibido los refrescos en los centros educativos y en las cafeterías de las instituciones oficiales. Y los “espacios libres de Coca-Cola y Pepsi “ se están extendiendo por todo el país.
Cada fábrica de Coke y Pepsi extrae entre 1 y 2 millones de litros de agua diarios. Si hay 90 fábricas, la extracción diaria se encuentra entre 90-180 millones de litros. Cantidad que cubriría las necesidades diarias de agua potable de millones de personas.
Cada litro de refrescos destruye y contamina 10 litros de agua y en los lodos tóxicos producidos se han encontrado altos niveles de cadmio y plomo .La exposición prolongada al cadmio puede causar disfunción renal, y daños a huesos, hígado y sangre. El plomo afecta al sistema nervioso central, a los riñones, a la sangre y al sistema cardiovascular.
La fábrica de Coca-Cola en Plachimada tenía previsto en marzo de 2000 producir 1.224.000 botellas de productos de Coca-Cola al día y disfrutaba de una licencia provisional para instalar una bomba de extracción de agua.
Los pozos también amenazan las fuentes tradicionales de agua potable, los estanques, las vías fluviales y los canales.
Coca-Cola no sólo roba el agua de la comunidad local, sino que contamina también la que no se apropia. La compañía deposita en el exterior de la fábrica los deshechos que, en la estación de lluvias, se diseminan por los arrozales, canales y pozos ocasionando graves peligros para la salud.
A consecuencia de estos vertidos, 260 pozos perforados, de uso público, se han secado.
Coca-Cola, además, vertía aguas residuales en los pozos secos en las dependencias de la compañía.
En 2003, los funcionarios médicos del distrito informaron a la gente de Plachimada que su agua no era apta para beber. Las mujeres, que ya sabían que el agua era tóxica tenían que caminar millas para conseguir agua.
Coca-Cola ha ocasionado una escasez de agua en una región que la tenía abundante al verter los lodos sobrantes que contenían grandes cantidades de plomo, cadmio y cromo.
Hoy la fábrica está cerrada y se han puesto en marcha movimientos en otras fábricas.
Leer +

Sharad Haksar, no sólo usa su arte para denunciar los abusos de Coca-Cola, sino que usa su ironía con otras multinacionales.



Si quieres ver más fotografías de Sharad Haksar, haz click .

25 de diciembre de 2006

1 de diciembre de 2006

Día mundial del SIDA y las patentes farmacéuticas

El 14 de noviembre de 2001 los líderes mundiales firmaron la Declaración de Doha, que anteponía la salud de las personas a los beneficios económicos.
En la última reunión de la OMC celebrada en Doha en 2001, los países miembros, incluido EEUU, acordaron regular el acuerdo sobre patentes que limita el acceso de los países pobres a la importación de medicamentos genéricos.
Sin embargo, el calendario elaborado entonces no se ha cumplido, en buena parte por culpa de la Administración norteamericana, que se ha dedicado a proteger los intereses de las grandes compañías farmacéuticas y a bloquear un aspecto crucial de las negociaciones: el derecho de exportar fármacos genéricos a un país afectado que no tiene la capacidad para producirlos, es decir, la inmensa mayoría en el caso de África.

Cinco años después, a las personas más pobres de los países en desarrollo todavía se les niega el acceso a medicamentos baratos que pueden salvar sus vidas.

El documento
“Patentes contra pacientes: Cinco años después de la Declaración de Doha”, hecho público por Oxfam Internacional, Intermón Oxfam en España, afirma que los países ricos hacen muy poco, o nada, para cumplir sus obligaciones.
En algunos casos, debilitan de forma consciente el alcance de este acuerdo.En la declaración se afirma que los países en desarrollo pueden anteponer las garantías de salud pública a las reglas de propiedad intelectual de la Organización Mundial del Comercio (conocidas como ADPIC) con el fin de asegurar el acceso a medicamentos genéricos más baratos. Estas medicinas representan la forma más eficaz para mantener unos precios asequibles, asegura el informe.

La Organización Mundial de la Salud asegura que el 74% de las medicinas para combatir el SIDA están controladas por monopolios, que el 77% de los africanos no tienen acceso a un tratamiento y que el 30% de la población mundial sigue sin recibir medicamentos de forma regular.

Hay muchas razones que explican esta situación, pero la más importante es que los países ricos, especialmente Estados Unidos, acosan a los países en desarrollo para que acepten reglas más estrictas sobre propiedad intelectual, que permitan a las empresas farmacéuticas preservar sus monopolios. Esto reduce la competencia de los medicamentos genéricos y mantiene los precios muy altos....(
leer + )


Spot, Día Mundial Sida. Médicos Sin Fronteras


oxfam.org

UN AIDS

2006 Informe sobre la epidemia mundial de SIDA

VIH y SIDA

póntelo_ pónselo


índice post

8 de agosto de 2006

SE INVERTIRÁ LA PIRÁMIDE?... bonita pregunta


Actualmente, son los
EEUU , Unión Europea (UE) , quienes dominan el planeta desde el punto de vista económico, político y militar.

EEUU, con una población menor del 5% de la humanidad, supone el 22% de la producción mundial gracias a los 8 billones de dólares de su PIB. La UE supone el 20% de la producción mundial.

Juntos, producen casi tanto como los 5.400 millones de seres restantes del planeta. El consumo, en líneas generales, de los habitantes de EEUU y de la UE es nueve veces superior al del resto de la humanidad, que no controlaron la natalidad ni la economía y que llegaron tarde al festival de las nuevas tecnologías.

En las dos próximas décadas, si se mantiene la tendencia actual, EEUU y la UE, aún ampliada, no podrán superar el 40% de la producción mundial.
Mientras que
China e India , con una población de 3.000 millones de seres humanos, aumentarán la suya de 10% al 26% para China y del 6% al 13% para India. Es decir, entre las dos igualarán a las de EEUU y la UE, aún con sus 25 países miembros.

China habrá alcanzado a EEUU antes de 25 años aunque el PIB de sus habitantes sea cuatro veces inferior al de los americanos o al de los europeos. Es probable que China se convierta en la primera economía mundial.

¿Quién hubiera podido imaginar, a comienzos del siglo pasado, la decadencia del imponente Imperio Británico?

¿Quién apostaba por la recuperación de las potencias vencidas en la IIª Guerra, Alemania, Japón e Italia?

¿Qué se hizo en menos de una década del colosal imperio de la URSS?

¿Quién hubiera apostado por India como semillero imparable de jóvenes universitarios disputados por EEUU y Alemania, para suplir sus carencias de titulados en disciplinas punta? ¿Acaso no son de procedencia asiática más del 50% de los jóvenes cerebros de Silicon Valley y de Seattle?

La explosión demográfica de China, India, Brasil y otros países del llamado
Tercer Mundo los mantuvo en la pobreza durante el siglo XX, a pesar de que durante la IIª Guerra mundial, el economista Samuelson y otros analistas preveían que Brasil, Argentina y México participarían del milagro económico de la posguerra. No fue así.

En este siglo, se puede invertir la pirámide: mientras las poblaciones de EEUU y de UE envejecen sin aparente remedio, presas de una locura desarrollista y consumista, los países citados habrán controlado su crecimiento disponiendo de un 40% de jóvenes capaces de dominar las nuevas tecnologías, desarrollar la educación y administrar mejor sus economías.


Esta información ha sido extraida de:

http://www.ucm.es/info/solidarios/ccs/inicio.htm

http://www.ucm.es/info/solidarios/mapa_sitio.htm

http://www.ucm.es/info/solidarios/ccs/inicio.htm


índice post